原告A，男。

被告B，女。

原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2008年12月10日立案受理后，依法由代理审判员黄某璋适用简易程序公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告A诉称，其与被告于1981年自由恋爱，并于1986年12月22日登记结婚。婚后双方于X年X月X日生育了儿子C，现已成年。双方婚后夫妻关系一直不好，经常为家庭琐事争吵，近三、四年来夫妻没有共同语言，也不尽夫妻义务。以前因儿子还小，如果离婚不利其成长，现儿子长大了，反而与被告联合起来攻击原告。为此，其曾于2008年4月起诉要求离婚，但未获法院支持。之后双方没有和好诚意，夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，并依法分割财产。

被告B辩称，双方的婚姻经过属实。其与原告结婚二十多年，不能因为一些家庭琐事产生矛盾而离婚。上次法院判决不准离婚后，双方仍生活在一起，夫妻关系虽无明显改善，但也没有争吵。现其不同意离婚，双方还是可以一起生活的。

本院经审理查明：原告A与被告B于1981年自由恋爱，后于1986年12月22日登记结婚。婚后双方于1988年2月生育儿子C，现已成年。2008年4月，双方因家庭琐事产生矛盾，原告起诉要求离婚，但未获本院支持。之后，双方关系并无明显改善。2008年11月起，原告搬离原住所，居住在外，双方分居至今。现原告以前述诉称理由再次诉至本院。

以上事实由原告提供的结婚证1份、（2008）闵民一（民）初字第X号民事判决书1份及当事人的陈述所证实。

审理中，因原被告就婚姻问题分歧较大，致使调解未成。

本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原被告系自主婚姻，经充分了解后才结合，故婚前基础较好。婚后双方共同生活多年，亦建立起了一定的夫妻感情。近期，因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻间产生隔阂。在前次本院判决不准离婚后，原被告之间感情虽未有很好的改善，但被告要求与原告和好的愿望未改变，在今后的生活中被告如能积极兑现挽回感情的承诺，而原告亦能珍惜往日夫妻情份，真诚给予被告机会，则原被告夫妻关系仍有和好的可能。现经审查原告诉称的理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告认为夫妻感情已经破裂的事实和理由尚不充分，其要求离婚之主张，不符合该规定的要求，故本院不予支持。据此，判决如下：

驳回原告A要求与被告B离婚之请求。

案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员黄某璋

书记员岳峰