原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告周某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王军，河南千诺律师事务所律师。

委托代理人赵卫东，河南千诺律师事务所律师。

原告李某某诉被告周某离婚纠纷一案，原告于2010年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，由审判员王旭栋适用简易程序于2010年7月28日进行了不公开开庭审理，原、被告及被告的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告婚前了解时间较短，婚后性格不合，难以共同生活。特别是被告有第三者，给原告造成极大创伤。要求与被告离婚。

被告辨某，原、被告经人介绍认识，经过接触，彼此印象都很好，婚后夫妻感情也很好。被告一直很爱原告，平时一直体贴原告。原告说的第三者更是子虚乌有之事，没想到这样的生活小细节，原告也拿来当做离婚的理由。请求法院做好调解工作，使夫妻重归于好，不同意离婚。

根据原告的起诉和被告的答辩，以下事实双方当事人均认可：原、被告经人介绍认识，在谈了一段恋爱后，于2009年9月10日在清丰县民政局登记结婚。

本院归纳本案的诉讼争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。

经审理查明，原、被告婚前经过一段时间的接触，彼此印象都很好才走进了婚姻的殿堂。婚后二人夫妻感情也很好。2009年12月5日下午，原告的一个男同事到原告家想向原告借钱，正好碰上原告不在家，被告误以为是原告的妹妹，在没有穿外衣的情况下（穿有裘衣裘裤）开了门。此事正好让刚刚回家的原告看到。夫妻二人因此发生了误会。

本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情也很好。只是因为误会才产生了矛盾。原告应积极了解事情的真相，充分理解妻子的正常行为，不要以自己的想象来代替真相。被告也应积极与自己的丈夫沟通，以达到相互理解。原、被告夫妻感情并未破裂，仍存在和好的可能性，以判决不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告李某某与被告周某离婚，依法不予批准。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员王旭栋

二0一0年八月十七日

书记员邹照举