原告李某甲。

原告李某乙。

被告李某丙。

原告李某甲、李某乙诉被告李某丙解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙到庭参加了诉讼，被告李某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告李某甲、李某乙诉称：1984年二原告通过朋友帮忙收养不满一岁的被告李某丙，从此二原告含辛茹苦的将被告养大成人。长大后，能够独立生活的李某丙本应竭尽所能的孝敬二原告，以报答二原告的养育之恩。然而被告非但不履行法定的赡养义务，反而不断的扰乱二原告的正常生活，经常无故辱骂二原告，并多次摔砸家中物品。念在亲情，二原告一忍再忍，但被告始终未能正确认识自己的错误并加以改正，反而变本加厉，致使二原告已无法正常生活。经过反复的思想斗争后，二原告特提起诉讼，请求依法判令解除二原告与被告间的收养关系，并由被告承担本案诉讼费用。

被告李某丙未到庭答辩。

经审理查明：1984年，二原告收养不满一岁的被告李某丙，并将其抚养成人。现原被告因家庭事务发生纠纷，二原告以被告不尽赡养义务，经常无故辱骂二原告，多次摔砸家中物品，二原告无法正常生活为由，起诉要求与被告李某丙解除收养关系。

本院认为：二原告与被告已形成事实上的收养关系，原被告之间系养父母子女关系。二原告与被告因家庭事务发生纠纷，二原告以被告不尽赡养义务，经常无故辱骂二原告，多次摔砸家中物品，二原告无法正常生活为由，提出与被告解除收养关系，被告在接到传票后无正当理由拒不到庭，对原告要求解除双方收养关系的请求，持放任态度。二原告要求解除收养关系，本院予以支持。根据《中华人民共和国收养法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

准予原告李某甲、李某乙与被告李某丙解除收养关系。

案件受理费300元，由原告李某甲、李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长柴耀杰

审判员杨小霞

人民陪审员吴玉晓

二0一0年五月二十日

书记员杜俊浩