原告王a，男，汉族，住上海市x区x路x弄x号x室。

委托代理人刁a，上海A律师事务所律师。

被告杨a，女，汉族，住上海市x区x路x弄x号x室。

原告王a与被告杨a民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月29日受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2010年4月19日公开开庭进行了审理，原告王a之委托代理人刁a到庭参加诉讼，被告杨a经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。

原告王a诉称，原被告因工作单位相邻认识。2006年10月18日被告向原告借款42,000元，并约定2006年底还1万，余款于2007年年底前归还，后被告于2008年1月底归还1万元。2008年1月底，被告以其丈夫出国需要为由，向原告再次借款15万元，并找好了愿意接受房屋抵押的出借人。于是，原告作为借款人（提供房屋抵押）、被告作为担保人向案外人陈a借款15万元，并由被告取得了15万元借款。因被告后一直未归还，故原告诉至法院，要求被告归还借款182,000元。

原告王a为支持其诉讼请求，向本院递呈如下证据：

1、2006年10月18日借条1份（原件），旨在证明被告向原告借款4.2万；

2、2008年1月29日借条、收条各1份（复印件），旨在证明原告以借款人名义向案外人陈a借款15万元，被告杨a作为担保人在借条上签了字；

3、担保书1份（复印件），旨在证明被告杨a为15万元的借款作担保；

4、房地产他项权利登记证明1份（复印件），旨在证明原告以其房屋为债务作抵押；

5、谈话录音资料1份，旨在证明该笔15万元实际借款人为被告杨a；

6、民事判决书复印件1份，旨在证明当时原告向陈a借的15万，实际上是被告杨a借款的。

被告杨a未作答辩,亦未提供证据。

对于原告提供的证据，本院认证结果如下：

1、对2006年10月18日借条，本院认定其效力；

2、对2008年1月29日借条、收条，本院认为仅能证明原告向案外人陈a借款15万元，被告杨a仅是作为担保人在借条上签字，且钱系原告本人收取；

3、对杨a个人担保书，也仅能证明被告杨a为15万元的借款作担保，并承诺如原告不还，由其归还；

4、对房地产他项权利登记证明的证据效力，本院予以认定；

5、对谈话录音资料，因陈述人陈a无法到庭，故其真实性不予确认；

6、对民事判决书，本院认为从其内容上无法证明实际借款人为被告杨a。

经审理，本院查明如下事实：

原被告因工作单位相邻认识。2006年10月18日被告向原告借款42,000元，并约定2006年底还1万，余款于2007年年底前归还，后被告于2008年1月底归还1万元。

2008年1月29日，原告作为借款人（提供房屋抵押）、被告作为担保人向案外人陈a借款15万元。

本院认为：公民间的合法借贷受法律保护，当事人应全面履行自己的义务，借款人应及时归还借款。被告经本院合法传唤，拒不到庭，应视为放弃抗辩，故原告要求被告归还其中32,000元之诉讼请求，本院予以支持。另15万元诉讼请求，原告提供之证据无法证明原告向陈a借款的实际借款人为被告杨a，故本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：

被告杨a于本判决生效之日起三十日内归还原告王a借款人民币32,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,940元，由原告王a负担3,239.56元，被告杨a负担700.44元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长徐玉弟

审判员彭雄辉

代理审判员吴梅芳

书记员夏万宏