原告徐a，男，汉族。

被告俞a，女，汉族。

原告徐a诉被告俞a离婚纠纷一案，本院于2007年2月28日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐a及被告俞a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐a诉称，与被告婚前了解少，婚后自2006年9月起，被告离家，至今未回。现夫妻感情已无法挽回，故诉至法院要求与被告离婚，儿子随被告生活，原告按规定承担抚育费，婚后财产归被告所有。

被告俞a辩称，双方婚后关系较好。2006年9月，因原告涉嫌刑事犯罪，被罚款5万元。被告为此回娘家，以调整心情。但己从未想过离婚。考虑到双方感情尚好，不同意离婚。

经审理，本院查明，原、被告于1999年10月经介绍认识，2001年2月登记结婚，2002年1月生育一子取名徐b。双方恋爱期间及婚后感情较好。2006年9月，原告因涉嫌刑事犯罪，被罚款5万元。嗣后，被告回浙江诸暨娘家居住，双方分居至今。期间，原告曾要求被告回家，但未果。现原告诉诉称理由诉讼来院。

审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。

本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后较长时间夫妻感情也尚融洽。由于原告原因被罚款5万元，导致夫妻产生隔阂，对此，原告负有主要责任。但被告回娘家后长期与原告分居，也一定程度上影响了双方感情。鉴于双方并无原则性的分歧和矛盾，今后只要双方互相理解，互相尊重，增加交流和沟通，双方隔阂应能得以消除。综观本案事实，本院认定原被告的夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：

驳回原告徐a要求与被告俞a离婚之诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军