公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人周某，男，出生于（略），汉族，高中文化，原系某公司法定代表人，家住（略）。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年3月7日被刑事拘留，同日被取保候审。

被告人汪某，男，出生于（略），汉族，初中文化，某公司员工，家住（略）。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年3月7日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

辩护人周某，某律师事务所上海分所律师。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人周某、汪某犯寻衅滋事罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年6月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏春雷出庭支持公诉，被告人周某、汪某及辩护人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年3月6日20时30分许，被告人周某酒后至本区星火开发区X路某饭店内滋事，与饭店老板张某发生争执、推搡。后被告人周某纠集被告人汪某共同对被害人张某实施殴打。其中，被告人汪某持千斤顶压力杆击打被害人头部，致被害人张某轻微伤。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某某陈述，证人李某等人的的证言，辨认笔录，上海市奉贤区中心医院出具的检验情况记录，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，上海市公安局奉贤分局刑事侦查支队制作的扣押物品清单、星火派出所出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人周某、汪某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。庭审中，辩护人提出的被告人汪某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。经查，被告人汪某积极实施犯罪，不属从犯，对辩护人提出的从犯意见，本院不予采纳。审理期间，二被告人对被害人的经济损失进行了赔偿，庭审中，又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月6日起至2010年8月5日止。）

三、作案工具千斤顶压力杆一把予以没收。

被告人周某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长胡秀华

审判员陈士龙

书记员孙高英