最高法院刑事判決九十六年度臺上字第六九二九號

上訴人甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院臺

中分院中華民國九十六年十月二日第二審判決（九十六年度上訴字第二一

八七號，起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署九十六年度毒偵字第一五四

九、一五五０、一六二八、一七三一、一九九０號），提起上訴，本院判

決如下：

主文

上訴駁回。

理由

按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法

令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，

係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決

不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規

定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法

律上之程式，予以駁回。本件上訴意旨僅以：請給予從輕量刑或緩執行云

云，為唯一理由，對於原判決如何違背法令，並無一語涉及，自屬違背法

律上之程式，應予駁回。又本件為程序判決，上訴人所請無從審酌，併予

敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

中華民國九十六年十二月六日

最高法院刑事第三庭

審判長法官謝家鶴

法官花滿堂

法官陳世淙

法官洪佳濱

法官林秀夫

本件正本證明與原本無異

書記官

中華民國九十六年十二月十九日