原告张某某，男，X年X月X日生，汉族，滑县X乡X村民,住本村

被告苏某某，男，X年X月X日生，汉族，滑县X乡X村民，住本村

被告祝某某，男，X年X月X日生，汉族，滑县X乡X村民，住本村

原告张某某诉被告苏某某、祝某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告苏某某、祝某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张某某诉称：古历2008年6月19日二被告到原告村买猪，经原告村交易员把原告的猪卖给二被告，价值共计x元；被告把猪拉走后，原告多次向二被告索要猪款，二被告拒不支付。原告要求：判决二被告偿还猪款x元。

被告苏某某辩称：2008年6月19日，是祝某某领着买家到原告家买的猪，本被告和祝某某是合伙人，买猪当时本被告不在现场，后来的欠条是本被告打的，到现在买猪的没有将猪款给被告，被告也无法支付给原告。

被告祝某某辩称：是本被告带着买家到原告家买的猪，本被告和苏某某是联系买猪的中间人，是合伙关系，原告直接向二被告要钱就可以了。本案是被告苏某某给原告打的欠条，应该由被告苏某某支付给原告，与本被告无关。

经审理查明：被告苏某某和被告祝某某之间是合伙关系。2008年6月19日，原告将自己的猪卖给二被告，被告祝某某领着另外一个买猪人王联奎到原告家将猪拉走，折合猪款共计x元，二被告均认同自己应该向原告支付猪款，同时被告苏某某也给原告出具有欠条一份，约定不出三月底付清，出具欠条时，被告祝某某也在现场。

另查明，因被告苏某某曾经买过王联奎的叔叔和兄弟家的猪未付款，王联奎将本应最终支付给原告的猪款扣留，替被告苏某某支付给了自己兄弟，致使二被告至今没有支付给原告猪款。

上述事实有原、被告的当庭陈述和原告提供的欠条一份，经双方认证、质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：被告苏某某、祝某某均认可买了原告张某某的猪，又卖给了王联奎，现尚欠原告猪款x元未支付，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付，本院予以支持；因被告认可买原告的猪，而后卖给王联奎，也认为原告应该向自己索要猪款，并给原告出具有欠条，说明被告和原告之间是买卖关系的双方，并不是被告辩称的自己是中间人；再者，被告和第三方之间尚未清算的账务往来，不能作为对抗原告的理由。因二被告为合伙关系，法律规定合伙人对合伙债务承担连带责任，被告祝某某辩称的应该由被告苏某某自己支付原告的猪款，不符合法律规定，本院不予支持；故依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告苏某某、祝某某于本判决生效后七日内支付给原告张某某猪款x元，被告苏某某、祝某某承担连带责任；

案件受理费100元，由被告苏某某、祝某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长：睢明合

审判员：李国勇

人民陪审员：王红梅

二○一○年四月十三日

书记员：刘双阳