公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人杨某乙，女，X年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民。

法定代理人杨某丙，男，系被告人杨某乙父亲。

辩护人张某某，男，息县法律援助中心律师。

河南省息县人民检察院以息检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某乙犯诈骗罪，于2010年6月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，于2010年7月2日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员贾磊出庭支持公诉，被告人杨某乙及其法定代理人杨某丙、辩护人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院经审理查明：2010年3月3日，被告人杨某乙伙同他人预谋以结婚为名骗取钱财。同年3月4日，被告人杨某乙化名“汪贵”，在贵州省兴仁县某民房内与息县X乡X村小付某村民付某戊见面，假装同意与其结婚，其同伙向付某戊索取x元钱。随后，被告人杨某乙随同付某戊来到河南省息县，在付某戊家又伙同他人采取同样手段，将化名为“张艳梅”的女孩介绍给孙庙乡X村郭庄组村民肖某，以与肖某结婚为名，骗取x元人民币；接着，被告人杨某乙一伙人将化名为“杜莉仙”的女孩介绍给孙庙乡X村卢某孜组村民卢某，以同样手段骗取x元人民币。同年4月2日，被告人杨某乙意欲脱身不成被迫以自己被拐骗为由报案，“张艳梅”为脱身将x元钱退还；“杜莉仙”闻迅后逃跑。

上述事实,被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证息县公安局接受刑事案件登记表、中国移动通信客户通话清单、证人付某丁、史某某证言、被害人付某戊、肖某己、卢某陈述、被告人杨某乙供述、视听资料等在卷证实,足以认定。

本院认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的欺骗手段诈骗钱财x元，数额巨大（我省标准为x元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。息县人民检察院起诉书指控的犯罪事实成立，定性准确，适用法律条款正确，本院应予以维护；被告人杨某乙在庭审中辩称其提供了同案犯个人信息，使公安机关抓获了同案犯方芬媛，应认定为立功表现，可以从轻或者减轻处罚的意见，无事实依据和法律依据，本院不予采纳，因为参照最高院相关司法解释规定的精神，共同犯罪中同案犯的基本情况包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围，公安机关根据被告人供述抓获同案犯，不应认定其有立功表现。被告人杨某乙伙同他人参与诈骗犯罪总数额为x元，但根据最高人民法院有关批复精神，其中，其同伙在案发前已退还的x元应从犯罪数额中扣除，被告人杨某乙实际诈骗数额应为x元，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，被告人杨某乙犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。参照最高院关于量刑规范化若干意见精神，结合本案情节，可对被告人判处法定最低刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一款与第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：

被告人杨某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（未缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2010年4月2日起至2013年4月1日止。罚金应于本判决生效后三十日内缴纳完毕。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长郑佳

审判员雷胜利

人民陪审员左小雁

二Ｏ一Ｏ年七月十日

书记员代莉