公诉机关民权县人民检察院。

被告人白某，男，X年X月X日出生。

被告人张某某（又名张某），男，X年X月X日出生。

民权县人民检察院以民检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人白某、张某某犯寻衅滋事罪，于2010年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人白某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控：2009年10月25日，被告人白某、张某某以民权县晋发公交公司让车主交的保险费高为由，串通煽动其他公交车停运。因此，民权县晋发公交公司的大部分公交车停10余日，严重扰乱了民权县城的公共交通秩序。上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人白某、张某某之行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。

被告人白某、张某某对指控犯罪无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2009年10月25日，被告人白某、张某某以民权县晋发公交公司让车主交的保险费高为由，串通、煽动其他承包公交车主停运。因此，民权县晋发公交公司的大部分公交车停10余日，严重扰乱了民权县城的公共交通秩序。

上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人白某、张某某的供述，供认2009年10月因车主与晋发公交公司因收费、管理等问题产生矛盾，便串通、煽动其他公交车主停运。致使县城公交停运10余日的后果。

2、证人黄xx、马x的证言，证明被告人白某、张某某等人以晋发公交公司收保险费过高、管理等问题串通、煽动其他公交车司机停运、上访。并多次到公司闹事、骂人。造成县城公交车大部分停运，严重扰乱了正常的交通秩序，在社会上造成了恶劣影响，给晋发公司造成严重经济损失。

3、证人魏xx、张xx、赵xx、门xx、郑xx、李xx、逯xx、徐xx等人的证言，证明白某、张某某串通、煽动其他车主停运，并收钱、收车钥匙，谁跑车就骂谁。白、张二人找人写材料告公司，起主要作用。

4、责任承包协议书、情况说明等，证明晋发公司与承包车主之间的权利义务，应保证公交车正常按时运行。因公交车停运给晋发公司造成严重信誉影响和经济损失。

以上证据确实充分，本院予以采信。

本院认为，被告人白某、张某某串通、煽动他人在公共场所起哄闹事，造成公共交通秩序严重混乱，在社会上造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长赵卫民

审判员安进才

审判员佟立民

二○一○年二月二日

书记员彭宗国