原告宋某某，男，X年X月X日生.

被告秦某某，女，X年X月X日生.

委托代理人程玉山，郏县“148”法律服务所工作者。

原告宋某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，原告于2010年2月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告秦某某及其委托代理人程玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宋某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2003年2月在卫东区民政局登记结婚，X年X月X日生女儿宋某，由于双方家庭生活环境和生活习惯不同，被告父母经常对被告进行挑拨教唆，婚后常为琐事生气，双方现分居生活一年有余，双方感情确已破裂，为有利于女儿的健康成长，应由原告抚养为宜。共有房屋房产证办理在被告之父名下，应依法予以分割，其它各自的生活用品及衣物归各自所有。基于以上事实，诉至法院，请求依法判令：1、判决与被告离婚；2、婚生女儿宋某由原告抚养，被告按月支付抚养费；3、共有房屋由双方家庭共同出资购买，应依法予以分割，其它财产也应依法分割。

被告秦某某辩称，我不同意离婚，双方感情没有破裂，双方没有分居一年，春节还在一起生活。婚生女儿一直跟随被告生活。现在居住房子是被告父亲出资购买，不是共同财产。

经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2003年2月领取结婚登记手续，X年X月X日生一女儿宋某。婚后夫妻感情尚好。在共同生活中，偶尔为生活琐事生气。2010年2月22日原告诉至本院请求离婚。诉讼中原告称家庭共同出资购买房屋，但未提供任何书面证据。并称被告只要向其父母道歉，不离婚也可以。庭审中，被告提交其父亲秦某安名字的房地产买卖契约一份，以此证明该房产系其父购买。

本院认为，原、被告经人介绍相识并结婚，婚后生育一女，庭审中原告自认从结婚到现在双方夫妻感情尚好，且庭审调解时，原告称只要被告能向其父母道歉，不离婚也可以，说明原被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，只要被告加强与原告的感情沟通，夫妻关系是能维持的。原告的离婚请求，不符合法定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告宋某某与被告秦某某离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长陈丽丽

审判员贾卫真

审判员刘银萍

二Ｏ一Ｏ年六月二十七日

书记员朱彦军