公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人马某某，男，汉族，无文化，无业。2005年3月因盗窃被上海市公安局浦东分局处治安拘留十五日；2005年9月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会处收容教养一年；2008年10月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养一年。2010年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区南汇看守所。

被告人张某甲，男，汉族，无文化，无业。2003年1月因盗窃被上海市公安局浦东分局处治安拘留十五日；2005年10月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养一年。2010年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区南汇看守所。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2010]x号起诉书指控被告人马某某、张某甲犯盗窃罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控：

1、2010年4月23日5时40分许，被告人马某某、张某甲至本区X镇万达广场东面停车场，窃走被害人张某停放于此的价值人民币2,170元的捷峰牌黑色摩托车一辆。

2、同月26日5时30分许，被告人马某某、张某甲至本区X镇X路X号门口，窃走被害人汤某某停放于此的价值人民币450元的澳士达电动自行车一辆。

在逃离现场途中，两被告人被巡逻民警抓获。

案发后，公安机关扣押了赃物澳士达电动自行车及其作案工具尖刀一把、大力钳一把、T字型撬锁工具两把，且赃物澳士达电动自行车已发还被害人。

上述事实，被告人马某某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某乙陈述笔录，被害人汤某某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心物品财产价格鉴定结论书，上海市公安局浦东分局扣押及发还物品、文件清单、随安移送物品、文件清单，监控录像光盘，上海市公安局行政处罚决定书、上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公安机关制作的案发及抓获经过，户籍资料，被告人马某某、张某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人马某某、张某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，其行为均已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人马某某、张某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人马某某、张某甲能自愿认罪，部分赃物已追缴并发还，可以酌情从轻处罚。被告人马某某、张某甲的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当责令被告人继续退赔犯罪所得财物，发还被害人；扣押在案的作案工具尖刀一把、大力钳一把、T字型撬锁工具两把予以没收。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：

一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月26日起至2011年1月25日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）

二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月26日起至2010年12月25日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）

三、责令被告人马某某、张某甲继续退赔犯罪所得财物，发还被害人。

四、扣押在案的被告人马某某、张某甲的作案工具尖刀一把、大力钳一把、T字型撬锁工具两把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员叶利芳

书记员周红