原告侯某某，女，1982年出生，汉族。

委托代理人边运来，温县司法局祥云法律服务所法律工作者。

被告任某某，男，1977年出生，汉族。

原告侯某某诉被告任某某离婚一案，本院于2009年12月24日立案受理，公告向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人边运来到庭参加诉讼，被告任某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯某某诉称，原告与被告于二00四年三月结婚，并于二00五年元月生育一男孩，取名任某轩。由于双方婚前缺乏了解，没有建立起沟通，经常为一点小事打架争吵，甚至闹上法庭。为此导致双方无法生活下去，实际双方分居已近三年之久，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。婚生子任某轩一直由原告抚养照顾日常生活，作为本案被告从来对原告和孩子不管不问，没有承担分文抚养费用和一个丈夫应尽的家庭义务。故要求判决解除原、被告之间婚姻关系，婚生子任某轩由原告抚养，被告承担每月抚养费250元。

被告任某某未到庭，亦未向本院提交相关书面答辩及证据。

原告侯某某围绕诉讼请求向本院提供的证据有：1、结婚证，证明双方系合法婚姻关系的事实。2、户口本复印件，证明原、被告及婚生子的基本情况。3、（2008）温少民初字第X号民事裁定书及祥云镇X村民委员会证明各一份，以证明原、被告婚后长期感情不和及双方分居已近三年的事实。

证据的分析与认定：因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性，以及与本案的关联性当庭予以认定。

根据对上述证据的分析与认定及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告侯某某与被告任某某于2004年3月31日在温县民政局办理结婚登记手续。婚后于2005年元月15日生育一子取名任某轩。后为家庭琐事产生矛盾，原告于2008年元月居住在娘家，并于同年向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。

本院认为，本案系离婚纠纷。审理离婚案件准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原告于2008年期间向人民法院起诉被告要求离婚，后撤回起诉；且原告又举证其于2008年元月居住在娘家至今，已超过两年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项“因感情不和分居满两年的”的规定，故原告要求离婚，本院予以准许。关于婚生子抚养问题，庭审中查明原、被告双方婚生子任某轩一直由原告抚养，原告要求婚生子任某轩由其抚养，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告承担孩子抚养费每月250元，明显过高，应以150元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准许原告侯某某与被告任某某离婚。

二、婚生子任某轩由原告侯某某抚养。

三、被告任某某从2010年7月1日起每月给付原告侯某某孩子抚养费150元，2010年的抚养费在判决生效后十日内给付。之后每年的抚养费在当年的7月1日前一次性给付原告，至婚生子任某轩满18周岁止。

案件受理费300元，公告费300元，邮寄费80元，合计680元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长刘长河

审判员张明宇

人民审判员侯某

二Ο一Ο年六月十八日

书记员李永峰