公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。

被告人赵某甲，男，37岁。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年2月24日被焦作市公安局中站分局刑事拘留，于2010年2月27日被焦作市公安局中站分局取保候审。

被告人张某，男，41岁。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2010年2月2日被焦作市中站区人民法院判处罚金1500元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年2月24日被焦作市公安局中站分局取保候审。

被告人赵某乙，男，38岁。因犯盗窃罪，于2007年1月26日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年，缓刑考验期限至2009年2月8日。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，2010年2月2日被焦作市中站区人民法院判处罚金1500元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年2月24日被焦作市公安局中站分局取保候审。

焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人赵某甲、张某、赵某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人赵某甲、张某、赵某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

焦作市中站区人民检察院指控，2009年11月8日晚8时左右，被告人张某明知李喜红（另案处理）的英克莱牌电动自行车是被盗赃车，仍伙同李喜红找到被告人赵某乙，让该赵某忙销售赃车。赵某乙明知该电动自行车是赃车，仍将车介绍销售给被告人赵某甲。赵某甲在明知该电动车是赃车的情况下，仍以300元的价格予以收购，后在回家的途中被查获。经焦作市中站区价格认证中心鉴定，该英克莱牌电动自行车价值1610元。该车已追退。公诉机关认为，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请求依法判处。

上述事实，被告人赵某甲、张某、赵某乙在开庭过程中均无异议，并有被害人李××的陈述，证人郜某某的证言，焦作市公安局中站分局出具的发破案经过、扣押及发还物品清单，户籍证明，赵某乙的前科证明，焦作市中站区人民法院（2010）站刑初字第X号刑事判决书，焦作市中站区价格认证中心的价格鉴定结论书，被告人赵某甲、张某、赵某乙的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某、赵某乙在明知是赃物的情况下，仍参与销赃；被告人赵某甲在明知是赃物的情况下，仍予以购买，三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实存在，罪名成立。被告人张某、赵某乙在犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金刑之后，发现在判决宣告前还犯有其他罪行，属于漏罪。被告人赵某甲、张某、赵某乙均自愿认罪，主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、被告人赵某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元；

二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处判处罚金2000元；

三、被告人赵某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处判处罚金2000元。

以上罚金均于本判决生效之日起五日内通过本院缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。

审判员李勇锋

二O一O年五月五日

代书记员王宣