原告芦a，男，19xx年x月x日出生，汉族，住上海市闵行区x镇x村x号。

委托代理人张a，上海市A律师事务所律师。

被告侯a，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市闵行区x村x号x室，现住上海市闵行区x路x号。

委托代理人周a，男，住上海市闵行区x路x号x室。

原告芦a与被告侯a民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理后转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告芦a的委托代理张a，被告侯a及其委托代理人周a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告芦a诉称，2008年5月23日，被告因生意需要经案外人周a介绍向原告借款人民币107,000元，被告出具借条，承诺于2008年6月23日前付清，然其到期后未还，故诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款人民币107,000元；2、被告支付原告以107,000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2008年6月23日起至判决生效之日止的利息。

被告侯a辩称，被告的房屋曾为案外人周a向原告借款6万余元作过抵押，之后被告要出售该房屋，需要办理抵押注销手续，当时因为周a尚未还款且人在外地，被告就找到原告，原告称注销抵押登记可以，但必须把利息还清，被告就在交易中心写了借条，把本金和利息都算上出具给了原告，原告才注销了抵押登记。房屋交易后，被告从银行取现给了原告5万元，作为代周a还原告的借款。因被告未实际向原告借款，故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，2008年5月23日，被告侯a向原告芦a出具了一张借条，上载“今借到芦a人民币现金壹拾万柒仟元正，定于2008年6月23日之前还清。”

以上事实，由借条以及当事人的庭审陈述所证实。

本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告侯a向原告芦a借款的事实及金额由被告出具的借条所证实，本院予以确认。合同中约定了还款期限，被告届期未归还借款，显为不当，现原告要求被告归还上述借款及支付相应的逾期利息，于法有据，本院予以支持。但对逾期利息起算点，原告计算有误，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告侯a于本判决生效之日起十五日内归还原告芦a借款107,000元；

二、被告侯a于本判决生效之日起十五日内支付原告芦a以107,000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2008年6月24日起至本判决生效之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,440元，由被告侯a负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长金根元

审判员王晓勤

代理审判员莫英杰

书记员杨婷