原告尹××。

委托代理人陈××，律师。

被告王××。

被告孙××。

原告尹××与被告王××、孙××民间借贷纠纷一案，原告向××人民法院提起诉讼，二被告提出管辖异议，××人民法院裁定将此案移送本院。本院受理后，依法由审判员冯学森独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹××及委托代理人陈××、被告王××、孙××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告尹××诉称，二被告为夫妻，被告王××以家庭生活用钱为由分别于2009年6月5日、8月19日、9月2日先后三次在原告处借款x元，被告借款时承诺了还款期限，且将其所有的楼房抵押给原告。被告应履行还款义务时，被告违约。原告多次找被告主张权利，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故起诉，请求法院依法判令二被告立即偿还原告借款x元。

被告王××辩称，欠款事实存在，但是高息借贷，借款时利息已经扣除，只是没在借条上写明。

被告孙××辩称，这些欠款我都不知道，也没人和我说过，原告认识我，也从没告诉我。

经审理查明，被告王××于2009年6月5日、8月19日、9月2日先后三次向原告借款共计x元，被告给原告分别出具了借条，并约定了还款期限。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。

另查明，二被告原系夫妻关系，2009年11月6日在广阳区民政局协议办理了离婚手续。

以上事实有借条、结婚证、离婚证及原、被告陈述可证。

本院认为，被告王××向原告借款，并出具借条，双方借贷事实清楚。被告违约，未按期偿还借款，原告要求其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙××主张对该借款不知情，该借款没有用于家庭生活，被告王××认可，但均无证据证明该债务系被告王××与原告约定为其个人债务，应认定为夫妻共同债务。二被告虽然办理了离婚手续，但对于夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，被告孙××负有偿还责任。原告要求其共同偿还该借款的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王××主张存在违法借贷情况，未提供相应证据，其主张不能成立。故依据《中华人民共和国合同法》第107条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条之规定，判决如下：

被告王××、孙××于判决生效后十日内偿还原告尹××借款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4525元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。

审判员冯学森

二O一O年三月七日

书记员徐春燕