原告朱某某，男，35岁。

委托代理人任××，女，40岁。

被告张某某，男，65岁。

被告崔某某，男，60岁。

被告潘某某，男，69岁。

原告朱某某诉被告张某某、崔某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案，原告朱某某、代理人任××、被告张某某、崔某某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告朱某某诉称：1998年1月24日，三被告因建厂资金紧缺，向原告父亲朱××借款x元，约定月息0.05元，并给原告父打一借条，原告父亲于2010年4月去世，被告仅向原告父亲支付部分利息，诉求被告支付原告欠款x元及利息。

被告张某某、崔某某、潘某某辩称：借款是事实，我们给对方打了欠条，这个款我们用于××厂的工程费，这个厂早就倒闭了，厂在工商部门也没有注册、登记，这x元的花费在厂账上没有记录，我们都是花费后把单据存入厂的账内，此款用于建造纸厂，不应该由我们还，应该由厂里还。

经审理查明：1998年1月24日被告张某某、崔某某、潘某某因建厂资金紧缺向原告朱某某之父朱××借款x元，约定月息0.05元，并为朱某某书写借款凭据。该借款被告仅还息3000元，下余欠款及利息至今未付。

另查明，濮阳县××镇××村朱××的妻子彭××、长子朱××、三子朱×均表示同意该笔x元债权全部由原告朱某某继承。

另，原告朱某某起诉前与被告崔某某约定，原告朱某某放弃利息。

上述事实，有原、被告陈述、证人证言、借款凭据、身份证明等证据证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。

本院认为，被告张某某、崔某某、潘某某因建厂而给被告之父借款，原、被告均认可，又有借款凭据证实，三被告应当还款；原告与被告协商自愿放弃借款利息，本院不予干涉；被告辩称“此款用于建造第二纸厂，不应该由我们还，应该由厂里偿还”，辩解理由不能成立，且原告仅起诉三被告，现从借款凭据中看只有被告等人个人签字，三被告应当首先清偿，清偿后有权向实际用款人追偿。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：

被告张某某、崔某某、潘某某在判决生效后15日内付原告朱某某款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告张某某、崔某某、潘某某承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员杨彬

二○一○年七月五日

书记员刘振魁