裁判文书
登录        电话咨询
钟某等2人虚开增值税专用发票案
当事人:   法官:   文号:上海市松江区人民法院

公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告单位上海某科技发展有限公司,住所地上海市松江莘莘学子创业园。

诉讼代表人樊某,系上海某科技发展有限公司员工。

被告人钟某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,大专文化,系上海某科技发展有限公司法定代表人,户籍所在地(略),暂住(略)。现因本案被取保候审。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告单位上海某科技发展有限公司、被告人钟某犯虚开增值税专用发票罪,于2010年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告单位上海某科技发展有限公司的诉讼代表人樊某、被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2008年8月和11月期间,被告人钟某在经营上海某科技发展有限公司期间,在没有实际购销业务往来的情况下,以支付开票费的方式通过他人从某(中国)投资有限公司虚开增值税专用发票6份,计虚开税款人民币117,052.99元,并向税务机关申报抵扣。

2010年3月2日,被告人钟某主动到公安机关投案,如实交代了上述犯罪事实,并补缴了全部税款。

上述事实,被告单位以及被告人在开庭审理过程中均无异议,且有证人张某、周某、贾某、廖某甲人的证言,查获虚开的增值税专用发票,税务机关出具的抵扣税款的证明,被告单位退出上述偷税款的税收通用缴款单,被告单位的企业工商登记材料,公安机关出具的案发经过以及被告人的户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告单位上海某科技发展有限公司为谋取本公司非法利益,让他人为其公司虚开增值税专用发票,致使国家税款被骗人民币117,000余元,其行为已构成虚开增值税专用发票罪,应对其判处罚金;被告人钟某作为被告单位的直接负责的法定代表人,其行为也构成虚开增值税专用发票罪,公诉机关指控的罪名成立。被告单位犯罪后,被告人钟某作为被告单位直接负责的法定代表人能自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人钟某的悔罪表现,依法对被告人钟某从轻处罚并宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

一、被告单位上海某科技发展有限公司犯虚开增值税专用发票罪,判处罚金人民币二万元(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。

二、被告人钟某犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

被告人钟某回到社区里,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员刘长琴

书记员许冬

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点