公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

被告人陆某，男，X年X月X日出生。

辩护人方良志，河南大进律师事务所律师。

洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2010年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员牛得地、杨帆出庭支持公诉。被告人陆某及其辩护人方良志到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市西工区人民检察院指控：2009年7月22日晚，被告人陆某在洛阳市西工区新都汇红场酒吧，与被害人李××发生争执，并用金属调酒杯砸伤李××的左眼部，经法医鉴定，李××的伤情为轻伤。

针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、被害人李××陈述、证人白×证言、书证等证据。公诉机关认为：被告人陆某非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。

被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

被告人陆某的辩护人辩称陆某的行为属防卫过当，应对其适用缓刑。

经审理查明：2009年7月22日晚，被告人陆某在洛阳市西工区新都汇红场酒吧，与被害人李××发生争执，被告人陆某用金属调酒杯将李××的左眼部砸伤，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，李××的损伤为轻伤。

在诉讼过程中，被告人陆某家属与被害人李××就民事赔偿达成谅解协议，被告人陆某一次性赔偿李××各项经济损失共计x元，被害人李××书面请求法院对陆某判处缓刑。

证明上述事实的证据有：1、被告人陆某供述，对其犯罪事实供述不讳。

2、被害人李××的陈述证明其左眼被陆某砸伤的经过；

3、证人白×证言证明其和男友陆某在红场酒吧玩，李××过来拉其出去，陆某不让，二人发生争执并推搡起来，陆某用桌上的调酒杯砸了李××，李××就出去了。

4、证人胡××、蒋×等人证言证明陆某与李××发生争执后，李××推了陆某，陆某拿起调酒杯砸了李××。

5、抓获证明、户籍证明等书证；

6、司法鉴定书及通知书；

7、谅解协议书、赔偿收据、撤诉申请书等。

本院认为，被告人陆某故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。洛阳市西工区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人陆某辩护人关于陆某属防卫过当的辩护意见，经查，陆某与李××发生争执后，双方仅仅是互相推搡。李××的行为不具明显的攻击性、紧迫性，不符合正当防卫的条件，故其辩解不能成立。鉴于被害人李××与被告人陆某就民事赔偿已达成谅解并已给付，且被害人要求法院对陆某适用缓刑，根据被告人陆某的犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长：卢海平

审判员：黄某

审判员：殷春昱

二0一0年五月十八日

书记员：张秋花