原告陈某某，女。

委托代理人上官同义。

被告蔡某乙，男。

委托代理人罗某。

原告陈某某诉被告蔡某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人上官同义、被告蔡某乙及其特别授权代理人罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年8月30日晚，其与妹妹陈×一起到被告处理论被告与别的女人一起生活的事，被告蔡某乙便恼羞成怒，殴打原告及其妹妹，致原告头部多处水肿且身体其他多处损伤，因此被告蔡某乙被光山县公安局处以行政处罚，同时原告因伤住院治疗，被告对于原告的受伤不闻不问，故现起诉要求被告赔偿各项经济损失。

为支持上述诉求，原告向法庭提供了光山县人民医院诊断证明书及出院证、光山县公安局光公（弦）决字[2009]第X号行政处罚决定书、原告陈某某户口簿及有关票据。

被告蔡某乙辩称：原告起诉与事实不符，其称2009年8月30日下午，原告伙同其妹闯入修理店，当时我外出购买材料不在店内，原告及其妹二人便无故让工人停工，遭到拒绝后便强行关掉电闸致工人无法工作。当夜11时许，我从外地赶回，刚进屋便遭到原告及其妹陈×的辱骂及殴打，我便推开原告逃出院子，后原告气急败坏打电话找来人砸坏我一扇铁皮门并将院墙损坏，故提出反诉，要求本诉原告赔偿其误工费、财产损失并将损坏的院墙恢复原状。

被告为支持其答辩和反诉请求，向法庭提供了光公（弦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书、（2009）光证民字第X号公证书、光山县人民政府光政复决字[2009]X号行政复议决定书及代理人对证人曾××、汪×、陈×的调查笔录。

经审理查明，2009年8月30日下午，原告同其妹陈×（被告蔡某乙之妻）到被告租住的位于光山县X路口的修理部找被告理论被告与其他异性共同生活的事情，因当时被告外出不在店内，原告的妹妹陈×便喝令工人停工，遭到拒绝后陈×强行关掉电闸，不让工人干活。当夜11时许，被告赶回后与原告及其妹发生吵打，后在厮打的过程中，被告将原告推倒在地，致其中度脑震荡并致全身多处软组织损伤，后原告在光山县人民医院住院治疗，住院49天，花医疗费6312.6元，原告要求被告赔偿，而被告拒绝支付，故起诉请求被告支付其花费的医疗费等各项经济损失。

以上事实，有原、被告双方陈某、光山县人民医院编号为x的诊断证明书一份、编号为x的河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据一份、光山县公安局光公（弦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书及证人曾××、陈×的证言在卷佐证。

本院认为，矛盾各方应采取和平文明的方式解决矛盾，而本案中的双方当事人在纠纷发生后却大打出手，从而导致原告受伤住院。其证据证明原告所受到的伤害确属被告所致，依照法律规定，公民的合法权利受法律保护，被告致原告身体受到伤害应承担民事赔偿责任。故原告要求被告赔偿因伤住院医疗支出费用的请求本院予以支持，但由于造成双方大打出手的起因是原告及其妹陈某的无理行为引起，故可适当减轻被告的责任。原告提供的住院期限为49天，其要求误工费、护理费、营养费按79天计算没有法律依据，故应按住院期限49天予以计算。对原告要求被告支付住院伙食补助费、交通费的请求，其理由正当、证据充分，本院予以支持。被告反诉称原告纠集人员将其铁皮门砸坏，将院墙损坏，虽然向法庭提交了（2009）光证民字第X号公证书，此公证书公证时间为2009年12月10日，而被告所称的原告损坏其财物的时间为2009年8月30日，对此被告并未提供其他证据，其并不能证明其财物损害是原告所致，故对其反诉请求本院不予以支持。关于原告应获得赔偿的范围和标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案运用法律若干问题的解释》确定，具体为：1、医疗费6312.6元；2、误工费1553元（x元×x%；3、护理费1470元（49天×30元/天×1人）；4、伙食补助费1470元（49天×30元/天）；5、交通费500元。以上各项合计x.6元。按照被告张宝林承担80%的责任，应赔偿陈某某损失9044.5元（x.6×8090）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

被告蔡某乙于本判决生效后十日内赔付原告陈某某各项损失9044.5元。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费100元，由被告蔡某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李国强

审判员李涛

审判员姜波

二○○九年十二月二十五日

书记员杨青青