上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某某，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审被告）安阳市金钟电池有限责任公司，住所地：安阳市开发区海河大道东段。

法定代表人王某某，董事长。

委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生。

上诉人张某某因与被上诉人安阳市金钟电池有限责任公司（以下简称金钟电池公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某委托代理人李某某，被上诉人金钟电池公司委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告张某某原为被告金钟电池公司的职工。2004年1月30日，原告张某某提出书面申请，以家庭经济困难，要求重新再就业为由，申请与被告解除劳动合同，办理失业证。2004年2月20日，安阳市待业职工管理所为原告颁发了失业证。发生争议后，原告张某某提出仲裁申请，2009年4月20日，安阳市劳动争议仲裁委员会作出安劳仲不字（2009）第X号不予受理案件通知书，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效，决定不予受理，后原告张某某提起诉讼。

原审法院认为，原告张某某与被告金钟电池公司原为劳动合同关系，但原告张某某于2004年1月30日申请与被告金钟电池公司解除劳动关系，对于解除劳动关系产生的后果应当承担。原告自愿解除劳动关系后应当在法定期限内主张权利，但原告申请劳动仲裁已超过法定时效，其提起诉讼时也未提供存在不可抗力或其他正当理由的证据，故应当驳回其要求经济补偿的请求。原告张某某要求被告金钟电池公司赔偿精神损害和误工费用，因未提供证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张某某承担。

宣判后，上诉人张某某不服上诉称，找过劳动保障中心信访局，一直找单位，没有超过时效。

被上诉人安阳市金钟电池有限责任公司辩称，原审认定事实清楚，要求维持原判。

经审理，二审查明的事实与一审一致。

本院认为，上诉人张某某2004年1月30日提出书面申请，申请与被上诉人解除劳动合同，办理失业证。2004年2月20日，安阳市待业职工管理所为上诉人张某某颁发了失业证。发生争议后，2009年4月20日安阳市劳动争议仲裁委员会作出安劳仲不字（2009）第X号不予受理案件通知书，以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效，决定不予受理。上诉人张某某称，一直在找单位，找过劳动保障中心信访局，但未提供相关证据，一、二审期间，也未提供时效中止、中断的事由和证据，故上诉人称没有超过时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人张某某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈某友

审判员段合林

代理审判员闫海

二○一○年七月十二日

书记员李某春

安法网X号