原告张某某，1935年出生。

委托代某人闫宏音，河南子午律师事务所律师。

被告代某，1962年出生。

被告刘某某，1968年出生。

原告张某某为与被告代某、刘某某民间借款纠纷一案，于2009年9月1日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书。于2009年10月26日向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年元月18日公开开庭对本案进行了审理。原告张某某及其代某人闫宏音到庭参加诉讼。被告代某、刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2007年7月7日被告以购车辆为由，向原告借款x元，后经追要于2009年2月中旬前由其妻代某偿还部分借款后，至今尚欠x元，多方追要，被告却拒绝偿还，为此，原告要求判令二被告迅速偿还借款x元及利息。

被告代某、刘某某经合法传唤未到庭，未提交答辩意见。

原告为支持自己的诉请向法庭提交如下书证。

1、借条及身份证（复印件）。以证明被告借原告x元及利息和原告的身份情况。

2、户口复印件。以证明被告代某的身份情况。

3、户口复印件，以证明被告刘某某的身份情况。

4、保险单复印件。以证明被告在新华人寿保险股份有限公司保险费情况。

5、保险单复印件。以证明被告在中国人寿保险公司保险费情况。

6、文正社区居委会证明。以证明二被告现下落不明情况。

二被告经传唤未到庭，未对以上书证进行质证，视为放弃质证权利。

根据原告举证和经庭审核实，对原告所举书证评析如下：

对原告所举借条和身份证（复印件），经庭审核实原告认可，可证实，原、被告存在借贷关系，被告借原告x元及利息4分的事实和原告的身份情况的真实性。原告称被告代某之妻刘某某已经偿部分借款，目前还欠原x元及利息，请求被告还款付息，应予以认定。对被告的户口复印件经核实和原告认可，可证明二被告的夫妻关系和身份情况的真实性，应认可，对被告保险单经核实原告认可，可证明二被告分别在不同保险公司的保险费情况的真实性，应认可。

对文正社区居委会证明经原告认可，证实，二被告现下落不明情况的真实性，予以认定。

根据有效证据，本院可以确认如下案件事实：

2007年7月7日，被告借原告钱为购车，被告向原告借款x元，并给原告出具借条和约定利息每月4分。后经原告催要，被告的妻子刘某某偿还了部分借款后，至今尚欠原告x元，二被告夫妇现下落不明，现原告认为，二被告夫妇在两个不同的保险公司有保险费用，而不还款，原告要求被告偿还原告借款x元及利息。

综上所述，本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告的债权、债务明确，被告尚欠原告x元，被告理应偿还给原告，被告拖欠不还做法欠妥，因被告借款买车是否用于生活，还是用于生产经营尚不明确，所以利息原、被告约定每月4分过高，应按每月2分支持，逾期还款双倍支付较妥。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

限被告代某、刘某某于判决生效后十日内付给原告张某某x元。（利息自2007年7月7日起按每月2分计息至判决确定的履行期限届满之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费588元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院

审判长夏全玉

代某审判员李东红

代某审判员刘某军

二0一0年一月二十五日

书记员王飞