湖南省宁乡县人民法院

民事判决书

（2012）宁民初字第X号

原告胡某。

被告李某乙。

原告胡某与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谭振文到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭成员组成通知书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某诉称：原、被告于2003年3月间相识，2005年7月18日在宁乡X乡人民政府登记结婚，婚后未共同生育小孩。夫妻前段期间关系一般，到2005年年底，双方经常为生活琐事发生争吵，加之被告性格倔强，又孤僻而很难以沟通，因此很多时候双方一直处于冷战状态。特别是在2006年正月初三，双方再次因家庭矛盾发生争吵，被告因此离家出走达6年之久而杳无音信，双方分居至今。期间，原告多次找被告，但无法找到，故向法院起诉请求判决准许原告与被告离婚。

原告胡某为支持其诉称理由，向本院提交如下证据：

1、原、被告的常住人口登记材料，拟证明原、被告的主体资格；

2、结婚证原件1份，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系；

3、宁乡X村委会的证明，拟证明原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，被告于2006年正月外出不归、至今下落不明的事实；

4、宁乡X区居民委员会的证明，拟证明被告在其户籍所在地下落不明的事实；

5、被告的生母马利军的询问笔录1份，拟证明原、被告婚后夫妻关系不和以及被告李某乙外出后，未与亲人马利军联系，亲人不知其下落的事实。

本院依职权调查的调查笔录4份，拟证明被告离家出走后下落不明，被告李某乙的亲人及邻居均未见过被告的事实。

经庭审质证，原告胡某对本院调查笔录无异议。

被告李某乙未答辩，亦未提交证据，视为对其权利的放弃。

本院认证如下：原告提交的五份证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信；本院依职权调查的调查笔录四份因原告无异议，本院予以采信。

根据原告提交的证据、调查笔录及庭审陈述，本院确认如下案件事实：

2003年3月，原、被告自由相识恋爱，于2005年7月18日登记结婚。结婚后夫妻感情尚可，未共同生育小孩。由于双方性格差异，原、被告常为生活琐事吵架。2006年正月，原、被告又为生活琐事发生争吵，后被告未向原告告知原因外出，此后，原告便与被告失去联系。直至今日，被告李某乙一直未回家，原告与被告自2006年正月分居生活至今。

另查明：被告李某乙离家出走期间，亦未在户籍所在地宁乡X组居住、也未与其生母马利军联系。

本院认为，原告与被告系自由恋爱结婚，虽结婚时间较长，但自2006年正月起，被告李某乙外出不归，不与原告作任何联系，原告亦无法找到被告，被告李某乙未履行家庭义务，夫妻分居长达六年之久，其夫妻关系名存实亡，可认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。因被告未到庭，对原、被告夫妻共同财产无法查明，就夫妻共同财产本院在本案中不作出处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告胡某与被告李某乙离婚。

案件受理费200元，由原告胡某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长王钢

审判员游彬

代理审判员李某乙秀

二０一二年五月三十一日

代理书记员卢帅

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。