裁判文书
登录        电话咨询
原告徐某诉被告陈某离婚纠纷一案
当事人:   法官:   文号:莆田市秀屿区人民法院

原告徐某,女,汉族。

被告陈某,男,汉族。

案由:离婚纠纷

原告徐某诉被告陈某离婚纠纷一案,本院于2011年9月23日立案受理。依法适用简易程序于2011年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某诉称:原、被告经媒人介绍认识后结婚并生育儿子陈某,但由于双方性格不合,被告脾气暴躁,对原告经常恶语相加,且有殴打原告的行为,夫妻感情现已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚、婚生儿子陈某由原告抚养,抚养费由原告自行承担。原告愿意放弃分割夫妻共同财产的权利。

被告陈某对原告徐某起诉所称结婚及生育情况没有异议,但辩称没有殴打原告,不同意与原告离婚。

经审理查明:原告徐某与被告陈某经人介绍认识后于2006年1月4日办理结婚登记手续,于X年X月X日生育儿子陈某。夫妻共同财产有洗衣机一台、大板椅一套和男式摩托车一辆。双方因家庭琐事发生矛盾,原告徐某于2011年9月23日诉至本院要求离婚。

上述事实,有原告徐某提供的结婚证、婚生儿子陈某的常住人口登记卡各一份以及双方当事人的庭审陈某证实。

本院认为:原告徐某与被告陈某办理了结婚登记手续,婚姻关系合法有效,应受法律保护。双方结婚多年,也已经生育了儿子陈某,可见双方之间是有一定感情基础的。现双方虽因生活琐事发生矛盾,但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方相互理解、加强沟通,是有和好可能的。为维护社会家庭之稳定,原告徐某本次起诉要求与被告陈某离婚,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

不准原告徐某与被告陈某离婚。

本案案件受理费人民币二百四十五元,减半收取人民币一百二十二元五角,由原告徐某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

代理审判员胡膑明

二○一一年十月二十七日

书记员陈某芬

附一:本判决适用的主要法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点