原告重某。

被告重某某公司。

原告重某诉被告重某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月23日受理后，由代理审判员张箴恒适用简易程序进行了公开审理，原告重某、被告重某某公司，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系生意上的合作伙伴，2011年1月26日双方结算被告欠原告70型精坯10万套、100型精坯5万套。由被告出具欠条一张，约定在2011年4月30日前送完，欠条出具后便继续送货，同年6月23日双方再次对账，结果还欠70型精坯28307.25套，100型精坯28200套。70型精坯和100型精坯每套均为6.5元，合计货款367297元，经原告多次催收，至今未付，被告的行为严重某犯了原告的合法权利，特诉至贵院，请求判决被告立即支付货款367297元，诉讼费用由被告承担。

被告答某辩称，对原告将100型精坯定价6.5元，现在只欠70型精坯14944.75元。

经审理查明，原告在被告处订购70型精坯、100型精坯，原告先预付货款，被告生产加工货物后再交付原告，2011年1月26日，经双方对账，被告还需交付原告70型精坯10万套、100型精坯5万套，被告法定代表人李某凌出具欠条：“今欠到渝西机械厂70型精坯100000套，100型精坯50000套，定于2011年4月30日送齐。”此后被告又陆续交付货物，截至起诉之日还应交付原告70型精坯14944.75套，100型精坯28200套。原告催收未果，故诉至我院，提出上述诉讼请求。另，双方在庭审中均认可每套精坯件作价6.5元。

上述事实，有当事人陈述、欠条1张、对账清单1张、送货单6张在庭佐证，经质证属实，本院予以认可。

本院认为，原告重某在被告重某某公司处购买精坯件，双方间事实上已形成买卖合同，双方均应按约定履行各自义务，原告已向被告预付货款，被告却未在约定期限内向原告交付货物，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，鉴于被告目前的生产经营状况，其已无法继续履行合同，故原告要求被告返还货款本院予以支持，综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：

限被告重某某公司在本判决生效后10日内返还原告重某280440.88元。

案件受理费5809元减半收取2904.5元由原告承担704.5元，由被告承担2200元，此款限被告于本判决生效后10日内交纳。原告预交的受理费5809元待本判决生效后退还5104.5元。保全费2370元由被告承担，此款暂由原告垫付，被告随案款一并支付给原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重某市第一中级人民法院。

本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。

代理审判员张箴恒

二0一二年六月十八日

书记员汪书琦