湖南省永州市中级人民法院

民事判决书

（2012）永中法民二终字第X号

上诉人（原审原告）艾某。

委托代理人周某某。

被上诉人（原审被告）蒋某。

原审原告艾某诉原审被告蒋某健康权、身体权纠纷一案，永州市X区人民法院于二0一一年五月二十三日作出（2011）永冷民初字第X号民事判决，艾某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月12日下午在本院第七审判庭公开开庭审理了本案。上诉人艾某及委托代理人周某某到庭参加诉讼，被上诉人蒋某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：原告艾某与被告蒋某系邻居，双方曾有宿怨。2010年2月5日和7月24日，两人因口角而发生扭打，经法医鉴定，原告艾某之伤构成轻微伤。后住院治疗，花费住院费和门诊治疗费7,213元（含鉴定费450元），需误工费2,207元、护理费1,103元、住院伙食补助费192元、营养费300元，以上共计11,015元，此事经公安部门调处未果，原告遂诉至法院，要求判令蒋某赔偿上述等费用共计11,015元。

原判认为：公民享有身体健康的权利。原告艾某与被告蒋某因口角继而发生扭打，造成原告轻微伤，双方均有过错，被告应按过错责任给予赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：限判决生效后七日内，被告蒋某赔偿原告艾某经济损失11,015元的50%即5,507.5元，其余由原告自负。案件受理费500元，原、被告各负担250元。

宣判后，艾某不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：原判在认定证据效力上存在错误，本案的起因就是上诉人购买了被上诉人儿子的房子，被上诉人心理不平衡，故意挑起事端，无理取闹，故原审提交的证据2合同及收条，与本案起因有直接关联而不是无关联；公安机关所作的调查笔录应作为有效证据使用；被上诉人拒不到庭参加诉讼，应承担败诉的不利后果。请求撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人全部经济损失并承担全部诉讼费用。

被上诉人蒋某未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。

本院二审查明，艾某原审共提交4份证据。证据1系两份法医鉴定书，证据4为7,213元的医药费发票，因蒋某放弃举证、质证权利，原审法院予以采信，本院亦采信该两份证据；证据2系艾某与蒋某之子艾某友2008年3月25日签订的房屋购买合同及2009年1月23日艾某友出具的收条，该份证据本身能证明房屋买卖事实的存在，但无其他证据佐证两当事人打架系该买卖合同引起，该份证据不能达到艾某的证明目的，故对此证据不予采信；证据3系冷水滩区公安局凤凰园派出所在处理艾某、蒋某打架一事找双方当事人及相关人员所作的询问笔录，客观、真实，与本案有关联，予以采信。故本院采信蒋某2010年7月24日持木棒将艾某脚和头部打伤（轻微伤偏重）的事实。

本院二审查明的其他事实，与原审查明的事实一致，对原审查明的事实、证据，予以采信。

本院认为：本案为健康权、身体权纠纷。被上诉人蒋某与上诉人艾某因口角继而发生扭打，致艾某轻微伤（偏重）。无证据证实艾某在事件起因上有重大过错，故蒋某应负主要过错责任，艾某负次要过错责任，本院酌定蒋某负80%的责任，艾某自负20%的责任。原审判决将责任对等分配处理欠妥，应当予以纠正。被上诉人蒋某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：

改判冷水滩区人民法院（2011）永冷民初字第X号民事判决为：限被上诉人蒋某在本判决生效后七日内，一次性赔偿上诉人艾某的经济损失11,015元的80%即8,812元，其余损失由上诉人艾某自负。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原审案件受理费250元，二审案件受理费500元，共计750元，由上诉人艾某负担150元，由被上诉人蒋某负担600元。

本判决为终审判决。

审判长乔晋楠

审判员黄雪云

代理审判员黄勇

二0一二年二月八日

代理书记员杨红英

附相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》

第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。

第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理：

……；

（三）原判认定事实错误，或原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；

……