原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行。

负责人：韦某，行长。

委托代理人：杨某某，该行职员。

被告：蓝某甲。

被告：蓝某乙。

被告：罗某。

原告中国农业银行股份有限公司马山县支行（以下简称农行马山支行）与被告蓝某甲、蓝某乙、罗某借款合同纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2012年6月7日公开开庭进行了审理。原告农行马山支行委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告蓝某甲、蓝某乙、罗某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告农行马山支行诉称：2009年6月28日，被告蓝某甲、蓝某乙、罗某与原告签订了编号为xxx的《最高额担保个人借款合同》，合同约定：由原告提供30000元的借款给被告蓝某甲用于养猪，贷款采取自助可循环方式（可循环借款额度30000元，额度有效期3年），单笔贷款期限不超过一年，还款方式为利随本清，到期一次性还清本息，借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告蓝某乙、罗某作保证人为蓝某甲借款作担保，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和担保权的费用。合同签订后，原告已依约于2009年6月29日将借款30000元提供给被告蓝某甲使用。2011年借款期限届满后，被告蓝某甲没有按照合同约定履行还本付息义务，至今尚欠原告借款本金30000元及其相应利息、罚息。特起诉，请求法院判决：1、被告蓝某甲偿还原告农行马山支行编号为xxx的《最高额担保个人借款合同》项下借款本金30000元及利息（利息计算：按借款本金30000元的年利率5.31%上浮30%自2010年6月29日起计至2011年6月28日止）、罚息（罚息计算：在合同约定的借款执行利率即年利率5.31%上浮30%的基础上上浮50%，自2011年6月29日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；2、被告蓝某乙、罗某对被告蓝某甲之债务承担连带偿还责任。

原告为证明其主张，在举证期限内，向本院提交如下证据：

1、原、被告于2009年6月28日签订的编号为xxx的《最高额担保个人借款合同》1份，用以证明被告蓝某甲、蓝某乙、罗某与原告签订借款合同的事实；

2、2009年6月18日的《农户小额贷款业务申请表》1份，用以证明被告蓝某甲向原告申请借款的事实；

3、序号为xxx的《记账凭证》1份，证明原告已于2009年6月29日向被告蓝某甲提供借款30000元的事实。

被告蓝某甲、蓝某乙、罗某未作答辩。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝某甲、蓝某乙、罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，与本案有关联，且真实、合法，本院予以确认。

经审理查明：2009年6月28日，被告蓝某甲、蓝某乙、罗某与原告签订了编号为xxx的《最高额担保个人借款合同》，合同约定：由原告提供30000元的借款给被告蓝某甲用于养猪，贷款采取自助可循环方式（可循环借款额度30000元，额度有效期3年），单笔贷款期限不超过一年，还款方式为利随本清，到期一次性还清本息，借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告蓝某乙、罗某作保证人为蓝某甲借款作担保，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和担保权的费用。合同签订后，原告于2009年6月29日将借款30000元提供给被告蓝某甲使用。2011年借款期限届满后，被告蓝某甲没有按照合同约定履行还本付息义务，至今尚欠原告借款本金30000元及其相应利息、罚息。2011年12月20日，原告向本院起诉，请求本院支持其上述诉讼请求。

本院认为：原告农行马山支行与被告蓝某甲、蓝某乙、罗某签订编号为xxx的《最高额担保个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告农行马山支行已依约向被告蓝某甲发放贷款30000元。在合同履行过程中，被告蓝某甲没能如期履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告农行马山支行请求被告蓝某甲偿还已逾期的借款本息,同时要求被告蓝某乙、罗某对被告蓝某甲该借款承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告蓝某乙、罗某作为保证人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告蓝某甲偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为xxx的《最高额担保个人借款合同》项下借款本金30000元及利息（利息计算：按借款本金30000元的年利率5.31%上浮30%自2010年6月29日起计至2011年6月28日止）、罚息（罚息计算：在合同约定的借款执行利率即年利率5.31%上浮30%的基础上上浮50%，自2011年6月29日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；

二、被告蓝某乙、罗某对被告蓝某甲上述债务承担连带偿还责任。被告蓝某乙、罗某承担连带偿还责任后，有权向被告蓝某甲追偿。

案件受理费550元，减半收取275元，由被告蓝某甲、蓝某乙、罗某负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费数额视上诉方提出的上诉请求数额确定。上诉案件受理费转入帐号：（略），户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。

审判长韦某存

审判员杨某

人民陪审员罗某西

二○一二年六月七日

书记员韦某姣