申请再审人（一审黄某乙，二审上诉人、原再审申请人）：黄某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人：黄某丙，男，X年X月X日出生。系黄某乙之子。
被申请人（一审被告，二审被上诉人、原再审申请人）：姬某某，男，X年X月X日出生。
申请再审人黄某乙与被申请人姬某某民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院于2004年11月4日作出（2004）安民水初字第X号民事判决。黄某乙不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2005年6月6日作出（2005)安民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。黄某乙不服，向安阳市中级人民法院申请再审，该院于2007年12月19日作出（2007）安民再终字第X号民事判决，黄某乙仍不服，向本院申请再审。本院于2009年2月3日作出（2008）豫法民再申字第X号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人黄某乙的委托代理人黄某丙、被申请人姬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2004年4月28日，黄某乙起诉至安阳县人民法院称，1994年3月份，姬某某因承包砖厂借其款4000元，当时约定月利息2分。后黄某乙因生活需要向姬某某催要该款，姬某某拒付。请求法院判令被告偿还本金4000及利息。被告姬某某缺席未答辩。
安阳县人民法院一审查明，黄某乙与姬某某原系翁婿关系。姬某某与黄某乙之女黄某英于1991年结婚，婚姻关系存续期间，姬某某曾于1994年在其老家安阳县X乡X村承包砖窑。从1997年开始，姬某某与黄某英之间感情开始恶化，2003年双方离婚。黄某乙称姬某某在承包砖窑期间借其4000元本息未付。
安阳县人民法院一审认为，黄某乙称姬某某借其4000元未还，仅提供了姬某某本人日记本上的记录，该记录也不能证明该笔借款现仍然存在，且在该院（2002）安民裁字第X号卷宗中，姬某某称已于1997年归还了该款；黄某乙称该款仍然存在的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，安阳县人民法院于2004年11月4日作出（2004）安民水初字第X号民事判决：驳回黄某乙的诉讼请求。案件受理费565元，其他诉讼费用165元，共计730元，由黄某乙负担。
黄某乙不服一审判决，向安阳市中级人民法院上诉，请求撤销一审判决，依法判令姬某某归还其借款4000元及自借款之日起到清偿之日止月息2分的利息。姬某某以服从原判进行了答辩。
二审查明事实与一审认定事实相一致。
安阳市中级人民法院二审认为，黄某乙主张在黄某英与姬某某婚姻关系存续期间，姬某某于1994年借款4000元及月息2分的利息，仅提供有姬某某日记本上的记录。而姬某某则认为，此款已在与黄某乙之女黄某英婚姻存续期间，于1997年已归还清偿。况且在其离婚时，女方黄某英上诉期间，并未提到此笔借款，现黄某乙提供日记本上的记录来证明欠款，该证据不足以证明该笔债务仍然存在。对黄某乙的上诉请求，不予支持。一审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，安阳市中级人民法院于2005年6月6日作出（2005)安民一终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费565元，由黄某乙负担。
宣判后，黄某乙不服二审判决，向安阳市中级人民法院申请再审称：1994年3月，姬某某因承包砖厂借其4000元钱，言明月息2分。由于当时是翁婿关系，出于高度信任，未让其打借款条，但姬某某在其日记本中，亲自写有借款的记录。在姬某某和黄某英离婚时，姬某某承认借过其4000元钱，后姬某某没有证据证明其已还款付息，无法推翻其已认可的事实。据此，请求撤销一、二审判决，判令姬某某清偿本金4000元及到自借款之日起到清偿之日止月息2分的利息。姬某某则以一、二审查明事实清楚，判决正确为由，请求维持一、二审判决。
安阳市中级人民法院再审查明，姬某某与黄某乙之女黄某英于1991年结婚，2003年离婚。姬某某与黄某英婚姻关系存续期间，姬某某在自己的小日记本上写有“黄某乙：4000;利（2分）”的字样。双方离婚诉讼期间，姬某某在2002年4月1日庭审中陈述：“（借黄某乙4000元）是1994年3月份借的不错，当时没有说利息。1997年我只还了4000元本金。”黄某乙、黄某英均否认姬某某已还4000元借款。
安阳市中级人民法院再审认为：1.姬某某是否借过黄某乙4000元是该案争执的第一个焦点。姬某某在自己的小日记本上记有“黄某乙：4000元（利2分）”，在2002年4月1日庭审中承认借过黄某乙4000元，故姬某某借黄某乙4000元的事实证据充分，本院予以认定。2、姬某某是否已归还黄某乙4000元是本案争执的第二个焦点。姬某某承认自己1994年3月借过黄某乙4000元，但同时陈述已将该4000元借款于1997年归还，归还的事实姬某某未提供证据，黄某乙、黄某英均否认，故姬某某称已还4000元借款的事实，证据不足，不予认定。3、姬某某借黄某乙4000元款的利息如何确定，是本案争执的第三个焦点。黄某乙主张姬某某借其4000元钱，约定利息为月息2分，并提供姬某某的小日记本作为证据，因姬某某否认月息2分利息的约定，黄某乙又未提供其他证据，故黄某乙主张月息2分的利息，证据不足，不予支持。因姬某某借黄某乙4000元，是在与黄某英婚姻关系存续期间所借，故该4000元借款应视为夫妻共同债务，姬某某应承担自己应负担的份额。一、二审查明事实不清，判决欠当，再审应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第一百八十四条之规定，安阳市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）安民再终字第X号民事判决：一、撤销安阳市中级人民法院（2005）安民一终字第X号民事判决及安阳县人民法院（2004）安民水初字第X号民事判决；二、限本判决生效后十日内，姬某某给付黄某乙借款2000元及借款利息（利息自1994年3月30日起算至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）)一审案件受理费565元，其他诉讼费用165元，共计730元，由姬某某和黄某乙各负担365元；二审案件受理费565元，由姬某某负担283元，黄某乙负担282元。
宣判后，黄某乙仍不服，向本院申请再审称：1994年3月，姬某某因承包老家砖厂借多笔个人款投资，其中借黄某乙4000元，言明月息每元2分。由于均是借亲朋及熟人之款，出于高度信任，均未让其打借款条。但姬某某在自己的日记本中，亲笔书写有多笔借款记录。明确记录着债权人、借款本金和利率。安阳县人民法院（2002）安民裁初字第X号民事离婚卷宗内记载质证笔录，姬某州姬某某质证陈述称，“我1994借过被告（黄某英）父亲（黄某乙）钱，是1994年3月借的不错，日记本上的记录是我写的”。显然民事法律关系债权人与债务人主体清楚。姬某州亲笔签收起诉状及举证通知书，在举证期限内未提交任何反驳证据，无任何理由拒不到庭。姬某某对起诉状及事实与理由清楚，既未反驳又未出庭，应当依法认定债务人姬某某的行为，以默示方式承认了黄某乙提出的诉讼请求，请求维持安阳市中级人民法院（2007）安民再终字第X号民事判决第一项，撤销该判决第二项及对诉讼费的承担，依法改判姬某某全部偿还借款本金4000元及自1994年3月30日起到还款之日止月息2分的利息。由姬某某承担本案一审和二审诉讼费。
姬某某答辩称：1、姬某某没有借黄某乙款4000元。黄某乙未提供任何证据证明姬某某1994年承包了砖厂，姬某某没有借款的事由。黄某乙亦未提交任何借款手续，所以借款不是事实。2、黄某乙所述借款不符合情理。1994年，黄某乙和姬某某是翁婿关系，即使黄某乙借款给姬某某，也不会向其要求支付利息。而黄某乙申请再审称月息2分的高利率，不符合常理。3、黄某英在和姬某某离婚一案上诉中，没有提借黄某乙的钱，直到2004年已经过了十年，黄某乙才起诉向姬某某要钱。这也充分说明借款事实并不存在。姬某某请求维持一、二审判决。
本院再审查明的事实与安阳市中级人民法院再审查明的事实相一致。
本院再审认为：原再审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销安阳市中级人民法院（2007）安民再终字第X号民事判决民事判决。安阳市中级人民法院（2005）安民一终字第X号民事判决及安阳县人民法院（2004）安民水初字第X号民事判决。
二、本案发回安阳县人民法院重审。
审判长黄某玲
代理审判员王雪玲
代理审判员王宏宇
二○一○年七月八日
书记员项坤
