原公诉机关福建省仙游县人民检察院。

上诉人（原审被告人）茅某甲，男，X年X月X日出生。

福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人茅某甲犯交通肇事罪一案，于二○一二年二月十三日作出（2012）仙刑初字第X号刑事判决。原审被告人茅某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审法院认定：2006年12月13日晚，被告人茅某甲酒后雨天驾驶闽x号二轮摩托车沿仙游县X街X路自道德中学往仙游大桥方向行驶。19时05分，行经园滨西路“天长地久”婚纱摄影店门前路段，未降低行驶速度、注意观察前方路面的交通情况，以致对同向前方李某某驾驶的人力三轮车发现过迟，临危未能采取避险措施，致其二轮摩托车车头碰撞人力三轮车尾部右下角，造成李某某受伤后经抢救无效于同年12月28日死亡的交通事故。经鉴定，李某某系因车祸致颅脑损伤而死亡。经鉴定，从被告人茅某甲静脉血检出乙醇成分，浓度225mg/100ml（乙醇/血）。经仙游县公安局交通警察大队认定，被告人茅某甲承担事故全部责任。2011年9月19日，被告人茅某甲向公安机关投案，如实供述犯罪事实。

原判另查明，李某某生前系下岗职工，居住在仙游县X街X路X号。事故发生至今，被告人茅某甲家属有支付给受害人李某某家属1.3万元。一审期间，李某某的家属提起刑事附带民事诉讼，后以另行提起民事诉讼为由，撤回刑事附带民事诉讼。

原判认定上述事实有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：证人张某某、黄某、茅某乙、黄某、翁某某、胡某某证言，被告人茅某甲供述，关于李某某尸体的法医学检验报告，福建中科司法鉴定中心莆田分所车辆技术鉴定报告，福建省公安厅理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，交通事故认定书，行驶证，驾驶证，仙游县公安局出具被告人投案证明，仙游县X区居民委员会证明，户口簿，职工内部退养协议书，交通事故预付凭证，仙游县人民法院（2012）仙刑初字第087-X号刑事附带民事裁定书，审前社会调查评估报告等，且被告人茅某甲在原审开庭审理过程中亦无异议。

原判认为，被告人茅某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，并发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的特征，构成交通肇事罪。被告人茅某甲能投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，属自首，且赔偿被害人家属部分经济损失，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，作出判决：被告人茅某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。

原审被告人茅某甲上诉称：1、被害人未经登记即驾驶非机动车在道路上行驶，存在过错，应适当减轻上诉人责任；2、已赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，请求适用缓刑。

经审理查明，原判认定上诉人茅某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。

本院认为，上诉人茅某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人茅某甲关于被害人未经登记即驾驶非机动车在道路上行驶，存在过错，应适当减轻上诉人责任的上诉意见，经查，被害人李某某驾驶非机动车在道路行驶违反《道路交通安全法》的相关规定，但其驾驶行为与本事故没有直接因果关系，且交通事故责任书认定上诉人茅某甲承担事故全部责任，被害人李某某无责任，故该上诉理由不能成立。上诉人茅某甲关于已赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，请求适用缓刑的上诉理由，经查，原判已综合考虑上诉人茅某甲有自首情节，自愿认罪且赔偿被害人家属部分经济损失，已对其从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

审判长陈瑞龙

代理审判员蔡庆明

代理审判员郑星

二0一二年四月六日

书记员刘剑晶