公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。

被告人黄某甲，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年2月7日被武鸣县公安局刑事拘留，2012年3月8日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。

被告人黄某乙，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年2月6日被武鸣县公安局刑事拘留，2012年3月8日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。

被告人黄某丙，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年2月7日被武鸣县公安局刑事拘留，2012年3月8日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。

辩护人罗某某，武鸣县法律援助中心律师。

武鸣县人民检察院以武检刑诉（2012）X号起诉书指控黄某甲、黄某乙、黄某丙犯敲诈勒索罪，于2012年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙及其辩护人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

武鸣县人民检察院指控，2011年10月30日19时许，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙到武鸣县X村粟某航、粟某福、李XX等人索要保护费1500元，粟某航等人被迫向在场的黄XX借了1500元交给黄某甲等人，黄某甲等人得款后分赃挥霍。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙的户籍证明；被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙的供述；被害人粟某航、粟某福、李XX的陈述；证人黄XX的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及其照片等证据证实，足以认定。

另查明，在案件审理过程中，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙的家属代三被告人将赔偿款1500元交至本院。

本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙以非法占有为目的，采用威胁、恐吓手段，强行索要公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙犯敲诈勒索罪成立。在共同犯罪中，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙均起主要作用，均是主犯，均应对其所犯全部罪行负全部责任。但被告人黄某丙作用相对较轻，可酌情从轻处罚；三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能退出所得赃款，亦可酌情从轻处罚。辩护人罗某某关于被告人黄某丙认罪态度较好，并能退赔被害人损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。为严肃国法，根据被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人黄某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月7日起至2012年8月6日止；罚金已缴纳）。

二、被告人黄某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月6日起至2012年8月5日止；罚金已缴纳）。

三、被告人黄某丙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月7日起至2012年7月6日止；罚金已缴纳）。

四、被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙交至本院的赔偿款一千五百元退赔被害人粟某航等人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

代理审判员梁恒斐

二0一二年六月八日

书记员陆丹