原告潘某，男。

委托代理人彭某某，一般代理。

被告陈某，女，。

原告潘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3月1日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2006年相识，不久即共同生活，2007年12月7日办理结婚登记，因婚前缺乏足够了解，婚后3个月即开始争吵，X年X月X日生育一女孩，小孩出生后的四个月被告经常外出喝酒，不勤于家务，不照顾小孩，小孩一直由原告及其父母照顾，直至2011年10月，被告将婚生小孩带走，2010年3月原、被告因感情不合分居，2011年1月15日，因感情彻底破裂双方签订了离婚协议，约定小孩由原告抚养。协议签订后，被告拒不到婚姻登记机关办理离婚手续，因双方再无和好的可能。请求判某1、判某、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费。

被告辩称，原、被告双方的夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能，愿意为挽回原告努力改正缺点，为了小孩的身心发展，坚决不同意离婚。

原告向法庭提交了下列证据：1、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告双方存在婚姻关系；2、证人廖某甲证言，拟证明原、被告已分居，婚生小孩潘某由原告母亲照顾；3、证人贺某某的证言，拟证明原、被告于2010年6月分居至今，婚生小孩潘某由原告母亲照顾；4、离婚协议书，拟证明原、被告因感情破裂达成离婚协议。

被告未向法庭提交证据。

被告对原告提出的证据，认为：1、婚姻登记记录证明，没有异议；2、证人廖某乙、贺某某的证言，认为分居是事实，但分居时间是从2011年2月起算。认为原告母亲是与自己一同照看小孩，直到2011年寒假之后，原被告双方发生争吵，原告母亲才将小孩带回大桥乡老家抚养。3、离婚协议书，认为是原告逼迫其签的，其中有一份的签名不是其本人书写的。

经质证并结合双方当事人的陈某，本院对上述证据认证如下：1、原告的证据1，双方当事人均无异议，符合事实，本院予以认定；2、原告的证据2，因证人均未出庭作证，本院不予认定；3、原告的证据3，该项证据未向本院提交原件，本院不予认定，但依双方当事人的陈某，可认定原、被告曾书写过离婚协议书这一事实。综合分析上述证据并结合当事人的陈某，本院认定下列事实：

原告潘某与被告陈某于2006年12月相识恋爱，后于2007年12月办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，于X年X月X日生育一女孩潘某。近年来，原、被告因生活琐事多次发生争吵后分居生活，导致夫妻感情淡化。

本院认为，原、被告之间夫妻婚姻基础及婚后感情均一般，近年来，原、被告因生活琐事多次发生争吵后夫妻分居生活，导致夫妻感情淡化。但只要原、被告都能从维护家庭稳定与和睦、有利于小孩健康成长的角度出发，切实改正自己的缺点，是完全有和好的可能的，现原、被告的夫妻感情并未完全破裂，依法应不准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下：

不准原告潘某与被告陈某离婚。

案件受理费300元，由原告潘某承担。

如不服本判某，可以判某书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判某龙建军

审判某刘圆格

人民陪审员梁邦明

二0一二年三月一日

书记员廖某乙晶

适用的法律

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。