原告陈某，女。

委托代理人胡开乔，河南正晟律师事务所律师。

被告易某，男。

原告陈某与被告易某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人胡开乔到庭参加诉讼，被告易某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，其与被告婚前不了解，草率同居结婚，致婚后常因生活琐事发生争吵，其曾于2010年3月起诉要求离婚，被判决驳回诉讼请求。但夫妻关系仍未改善，分居至今。现再次起诉要求与被告离婚。婚生子由其抚养，被告不支付抚养费。夫妻共同财产平均分割。

被告易某未予答辩。

经审理查明，原、被告于2007年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，2008年3月27日在罗山县民政局登记结婚。X年X月X日生育一子，取名易某某，现随被告一起生活。因家庭琐事双方发生矛盾，致夫妻感情不和，原告曾于2010年3月起诉要求与被告离婚，被本院判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系仍未改善，分居至今。原告再次起诉要求与被告离婚。原告诉请要求分割夫妻共同财产，但诉讼中又称无夫妻共同财产及债权债务。并变更诉讼请求婚生子由被告抚养，其不给付子女抚养费。

上述事实有居民身份证复印件、（2010）罗民初字第X号民事判决书、当事人陈某笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，足以采信。

本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，原告曾于2010年3月起诉要求与被告离婚，被本院判决驳回其诉讼请求后，其夫妻关系仍未改善，分居至今。原告再次起诉要求与被告离婚，应视为其夫妻感情确已完全破裂。故原告再次起诉要求与被告离婚之诉讼请求，依法应予支持。诉讼中原告变更诉讼请求，要求婚生子由被告抚养，是对自己民事权利的处置，且孩子一直随被告一起生活，本院予以准许。但其不给付子女抚养费，有违法律规定，本院不予支持，应依当地生活标准，酌定每月按300元的标准给付子女抚养费，至婚生子独立生活时为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、原告陈某与被告易某离婚。

二、婚生子易某某由被告易某抚养。原告陈某从2012年2月1日起至婚生子独立生活时止，每月给付300元子女抚养费。款于每年的12月25日前付清当年度的子女抚养费。

案件受理费300元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨帆

审判员黄庆林

人民陪审员马俊辉

二0一二年五月三十日

书记员李某娟