原告张某，男，X年X月X日出生。

委托代理人邱某某。

被告卢某，男，X年X月X日出生。

原告张某诉被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法由审判员连家响适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱某某到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张某诉称，2010年5月份前，被告卢某多次借原告的钱。被告由于其他原因无法按期还款，其在2010年5月14日重新立写借条给原告收执，该借条载明：“今借到张某人民币伍拾玖万陆仟元整。注：①今借款为2010年5月14日之前所有借款总额。2010年5月14日前所借张某借条作废。②此借据利息已交至2010年6月30日”。过后，被告又找到原告，称其生意资金无法周转，现急借26万元。原告于2010年10月30日又借现金人民币26万元给被告。被告收到该款后立写借条给原告收执，借条载明：“今借到张某人民币贰拾陆万元整”。时间一转眼过了一年多，原告多次催被告还款，但其总是找借口，被告至今尚欠原告借款856000元。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定向法院起诉，请求法院：一、判令被告卢某偿还借款856000元给原告。二、本案诉讼费全部由被告负担。

原告张某为证实其主张，向本院提交证据：1、2010年5月14日借条一张，证实被告卢某在2010年5月14日借到原告现金596000元的事实。2、2010年10月30日借条一张，证实被告在2010年10月30日借到原告人民币现金260000元的事实，后来由于时间长了，被告不能如期还款。

被告卢某未作答辩。

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告张某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。被告卢某两次共向原告张某借款856000元，有其书写给原告张某的借条证实，事实清楚，债权债务关系成立。被告卢某未及时还款，原告请求被告归还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告卢某偿还借款856000元给原告张某。

本案受理费6180元，由被告卢某负担。

上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交五份上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。

审判员连家响

二0一二年七月十八日

书记员林春伶