原告温某，女，X年X月X日出生。

委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。

被告郭某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人郭某丙，男，X年X月X日出生。

原告温某与被告郭某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某及其委托代理人刘迎辉，被告郭某乙及其委托代理人郭某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告温某诉称，1989年3月，原告经人介绍与被告确立了恋爱关系，同年10月结某。婚后，原告就发现因与被告地域差异，就遭到了对方不公正的待遇。1990年7月儿子降生，但儿子的降生并没有改变被告对原告的态度。被告猜疑心极强，常常质疑原告，而原告的解释得到的是被告的打骂。二十年来，原告身上时常伤痕累累。为了自身的合法权益，彻底摆脱家庭暴力，原告特提起诉讼，请求法院解除原告与被告的婚姻关系，位于湛河区X村面积为103的房屋一处归原告所有，婚生子郭XX随被告生活，诉讼费由被告承担。

被告郭某乙辩称，我不同意离婚，原告所述的与事实不符。同时房产问题与原告无关，应为被告个人所有。婚后我的工资及家庭存款等都由原告保管，我现在都不清楚到底有多少钱。案件受理费由原告承担。

经审理查明，原告温某与被告郭某乙于1988年经人介绍相识，1988年7月19日登记结某。1990年生育一子，取名郭XX，现年21岁。双方婚后夫妻感情一般，时有生气现象，现原告温某认为其夫妻感情已彻底破裂，请求判令与被告郭某乙离婚。但被告郭某乙认为其夫妻感情尚好，不同意与原告离婚。

上述事实，有原、被告陈述、结某某等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，具有证明效力，能够认定本案事实，本院予以确认。

本院认为，原告温某与被告郭某乙虽然婚前认识的时间不长，但婚后双方夫妻感情尚可，且双方婚后共同生活时间比较长，有一定的感情基础。现双方虽有生气吵架现象，以致原告温某现提起诉讼请求判决与被告郭某乙离婚，但双方的夫妻感情并未真正破裂，仍有和好的可能。综上，本案应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告温某与被告郭某乙离婚。

案件受理费300元，由原告温某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长刘威

审判员岳华锋

代理审判员王红梅

二○一一年十一月十二日

书记员曹永龙