原告黄某。

被告龙凤X。

原告黄某与被告龙凤X离婚纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告龙凤X经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告黄某诉称：原、被告经媒人介绍认识不到一个月便于1998年10月1日登记结婚，婚生子黄X柱、黄X材分别于1999年10月6日、X年X月X日出生。因婚前缺乏了解，草率结婚，加上双方性格内向，平时又缺乏交流沟通，原、被告婚后夫妻感情一般，一直未能建立起良好的夫妻感情。在共同生活期间，虽然家庭经济压力很大，特别是婚生子黄X材出生后，但原告坚强地挑起了家庭的重担，努力地挣钱维持家庭，农忙时在家与被告共同务农，农闲时就到南宁市X区打工，而被告根本不体谅原告如此负责任的艰苦付出，经常嫌干农活辛苦，抱怨原告挣钱少，无法让全家过上体面富裕的生活。2005年3月，被告以回娘家探望父母为由离开原告，事后又以外出务工为由暂时不回原告家。此后，被告便中断与原告的联系，也未寄钱回来抚养两个婚生子，双方由此分居至今，期间原告曾多次向其父母了解其去向，但其父母也称不知道被告的下落。原告认为：原、被告缺乏了解，仓促结婚，婚姻基础差，婚后未能建立起良好的夫妻感情，且被告自2005年3月起就离开原告，双方为此分居已超过7年，因此，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。鉴于两个婚生子一直跟随原告共同生活，因此，离婚后，两个婚生子应继续由原告携带抚养，原告自愿负担全部的抚养费，直至两个婚生子能独立生活时止。此外，原、被告没有夫妻共同财产、债某、债某需要分割处理。综上，请求人民法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子黄X柱、黄X材由原告携带抚养，抚养费由原告负担，直至婚生子黄X柱、黄X材能独立生活时止。

原告提供的证据有：1.结婚登记材料1份，证实原、被告属夫妻关系；2.户口簿1本，证实黄X柱、黄X材属原、被告的婚生子；3.XX村委会证明1份，证实原、被告自2005年3月份起分居至今；4.婚生子黄X柱、黄X材的出具的声明书各1份，证实婚生子黄X柱、黄X材表态在父母离婚后同意跟随原告共同生活。

被告龙凤X未作答辩也没有提交证据。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告龙凤X经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。据此，本院认定原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为认定案件事实的依据；同时，对原告陈述的相关案件事实，本院亦依法予以确认。夫妻关系的稳定应当以良好的夫妻感情为基础，和睦的婚姻需要夫妻双方的共同努力来维系。原、被告婚前缺乏了解，经人介绍认识后仓促结婚，说明原、被告的婚姻基础较差。在婚后的共同生活期间，因相互间缺乏沟通、理解和关爱，原、被告一直未能建立起良好的夫妻感情，而且双方因感情不和分居至今已有7年余时间，分居期间互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。据此，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。婚生子黄X柱、黄X材长时间以来一直随原告共同生活，与原告建立了较好的亲情关系，且两个婚生子也明确表态：如父母离婚则愿意跟随父亲共同生活，故原告要求离婚后两个婚生子由其携带抚养的主张，事实和理由充分，本院予以支持。抚养婚生子女是父母的法定义务。原告表态自愿承担婚生子黄X柱、黄X材的全部抚养费（含生活费、教某、医疗费），直至婚生子能独立生活时止，不违反法律规定，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告黄某与被告龙凤X离婚；

二、婚生子黄X柱、黄X材由原告黄某携带抚养，抚养费由原告黄某负担，直至婚生子黄X柱、黄X材能独立生活时止。

案件受理费150元（原告已预交），由原告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费150元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：（略）。逾期不交也不提出缓交、减某、免交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长李某毅

审判员李某强

人民陪审员陈仕明

二○一二年六月八日

书记员袁善涛