湖南省宜章县人民法院

民事判决书

（2011）宜民一初字第X号

原告邓某丙，女。

被告李某丁，男。

原告邓某丙诉被告李某丁离婚纠纷一案，本院于2011年3月15日立案受理。2011年4月8日，被告李某丁向本院提出管辖异议，但当日被告又当庭表示同意放弃管辖异议。2011年4月18日由审判员高永啸适用简易程序，书记员谭宁担任记录，公开开庭进行了审理。原告邓某丙到庭参加了诉讼，被告李某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告邓某丙诉称，我与被告李某丁恋爱时是以我娘家安家为结婚重要条件提出来的，当时他也表示同意，但婚后被告不守信用，2010年9月带着小孩回到其老家，再也不回我们在我娘家这里的家了。2009年9月，被告提出带我们回他老家过年，因为小孩太小，我没同意，他就对我产生有意见，从此与我分居。2009年12月我母亲过生日，他明明在一六镇而有意不回。在我们共同生活期间，被告平时做事不勤劳，收入少，家庭贫困，我出去打工他就认为我是去做不正当的事，对我不信任。2010年10月，我和我母亲去他老家看我小孩，他对我们不理不睬，我说去离婚，他说要离就离，但实际上他就抱着小孩去躲避。被告不念夫妻情分，以不负责任的态度对待我，我们夫妻感情已完全破裂，已没有共同生活的可能，坚决要求与被告离婚，被告李某丁应偿还共同生活期间的共同债务6250元。

原告为支持诉讼请求，提供如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的基本情况。2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系。3、吴绪明的证明一份，拟证明原、被告夫妻2008年至2010年3月一直租住他的房子，2009年3月后很少看到李某丁来住。4、借条一份，拟证明被告借原告姐姐7500元。

被告未某，但在2011年4月8日提供临武县X村委会证明，拟证明被告夫妇一家在2009年3月回到了临武县X村居住（略），但在当日的接待中，被告提出只要原告同意偿还为其母亲买保险的3700元，并返还其向原告姐姐所写的借条，他就同意离婚。

根据原、被告证据及原告当庭陈述，本院确认如下事实：原告邓某丙与被告李某丁于2007年8月相识恋爱，2008年10生育小孩李某丁浩，2008年10月10日在宜章县补办结婚登记，并安家于宜章城关镇X村（原告娘家所在地）。婚后感情一般，后因双方性格不和引起夫妻矛盾。因双方家庭经济底子薄，小孩出生后不久，原告为改善家庭经济状况而出去打工，被告则反对，为此双方发生矛盾。2009年9月，被告提出带原告和小孩回其老家过年，原告认为小孩太小不方便，没有同意，双方产生意见。2009年12月，原告母亲过生日，被告当时在一六镇，原告要被告过宜章为其母亲祝寿而被告以没有时间为由不肯回，而过后不久被告就回到宜章，当天晚上睡觉时原告则有意与被告分开，被告为此又对原告发生意见，使双方矛盾更加激化。2010年9月被告独自带着小孩回到其老家，2010年10月，原告和她母亲到被告老家，双方就安家及生活琐事争执不休，原告向被告提及离婚，被告口头上说同意离婚，真要他去则对原告说你一个去就行了，原告觉得无所适从，对被告产生不信任感。至此夫妻感情因夫妻矛盾受到严重伤害。

另查明，原告在庭审中提出其与被告共同生活期间，借其母5000元，借其姐彭长付7500元。原告没有提供借其母的借条，借其姐彭长付的借条的落款人是“李某丁智”。

本院认为，婚姻的维持应以感情为基础，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案原、被告之间看似没有大的矛盾纠纷，但因被告李某丁在多次相互矛盾的说法中，使原告无所适从，对被告极其不可信任，原告觉得没有安全感，没有幸福感，原告对于被告的不信任，实际上从根本上动摇了双方的感情基础，原告提出与被告李某丁离婚的诉请，本院予以支持。原告提出的夫妻共同债务中，借彭长付的7500元虽有借条，不是被告李某丁的名字，借原告母亲的5000元没有借条，因被告未某庭，无法确认，故本院认定双方无共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：

一、准予原告邓某丙与被告李某丁离婚。

二、婚生小孩李某丁浩由被告李某丁抚养，原告邓某丙每月负担小孩抚养费400元。

三、原、被告结婚时所购置的现放在原告处的共同财产归原告邓某丙所有。

案件受理费100元（已减半收取），原告邓某丙负担。

如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员高永啸

二O一一年五月十日

书记员谭宁