公诉机关湖南省宁远县人民检察院。

被告人欧某显源，男，X年X月X日出生，身份证号码：（略），汉族，湖南省宁远县人，大专文化，私企职工，户籍所在地：广东省深圳市X区，住广东省深圳市X区X路X号。因涉嫌失火罪于2012年4月2日被宁远县森林公安局刑事拘留，同月8日由宁远县森林公安局取保候审，2012年5月25日经本院决定继续取保候审。

辩护人何某某，湖南铭慧律师事务所律师。

湖南省宁远县人民检察院以湘宁检林诉（2012）X号起诉书指控被告人欧某显源犯失火罪，于2012年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员欧某春担任审判长，与审判员成新利、人民陪审员樊期斌组成合议庭，适用普通程序简便审理的方式，于2012年6月12日公开开庭审理了本案。书记员刘继群担任记录。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人欧某显源及其辩护人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2012年4月1日14时许，被告人欧某显源与姐姐欧某爱云、姐夫黄某、外甥黄某亮、外甥姑丈欧某凌等人携带钱纸、蜡某、香等祭品到宁远县X村“大面山”山场为被告人欧某显源的爷爷扫墓。到达坟前后，黄某在坟墓周围用锄头锄灌木、刮竹叶，被告人欧某显源则在坟墓前将钱纸、蜡某、香等祭品摆放好后，用随身携带的打火机点燃钱纸、蜡某、香，因当日气温高、风大，燃烧的钱纸被风吹到坟墓周围的杂草和干树叶上引燃了干树叶，并迅速蔓延，被告人欧某显源等人马上扑救，但因风大、火猛，最终引发森林火灾。经林业刑事技术鉴定：该山火过火总面积25.87公顷，其中有林地面积18.3公顷。

另查明，失火后，被告人欧某显源立即向宁远县消防中队“119”值班室报了警，并积极组织人员进行扑救，在森林公安干警赶到现场后，主动向公安干警交待了自己扫墓失火的事实。

案发后，被告人欧某显源的家人与被害人中和镇X村罗某章等12户村X村欧某景爱等17户村民分别达成了民事赔偿协议，并按协议约定一次性赔偿了罗某章等12户村民经济损失计人民币5800元，另给付扑火人员工资2200元；按协议约定一次性赔偿了欧某景爱等17户村民经济损失计人民币9000元，另给付扑火人员工资4000元，给付扑火受伤人员欧某林辉医药费200元。被害人中和镇X村罗某章等12户村X村欧某景爱等17户村民均表示对被告人欧某显源予以谅解。

上述事实，在开庭审理过程中被告人欧某显源未提出异议，且有被害人欧某双富、罗某章的陈述，证人欧某凌、欧某爱云、黄某、罗某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，《刑事技术鉴定书》，鉴定结论通知书，赔偿协议和收条，受害村民不予追究欧某显源刑事责任的请求报告,宁远县消防中队的证明，宁远县电信局通话详单，宁远县森林公安局的证明，被告人的供述和辩解等证据予以证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人欧某显源在扫墓时因用火不慎而失火引发森林火灾，过火有林地面积18.3公顷，其行为已构成失火罪，情节较轻。宁远县人民检察院指控被告人欧某显源犯失火罪罪名成立。被告人欧某显源扫墓失火后立即报警，并积极组织人员在山场扑火，在公安干警赶到现场后能如实交待自己扫墓失火的事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。对被告人的辩护人提出的“被告人欧某显源具有自首情节”这一辩护意见本院予以采纳。辩护人提出的“被告人欧某显源系初犯、偶犯，认罪态度好，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，经查与客观事实相符，本院亦予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：

被告人欧某显源犯失火罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

审判长欧某春

审判员成新利

人民陪审员樊期斌

二○一二年六月十二日

书记员刘继群