原告高某，女。

委托代理人刘XX，系原告之子。

委托代理人丁长玉，河南正声律师事务所律师。

被告西城鸿润超市。

负责人程某，系该超市业主。

委托代理人马XX，系程某女婿。

委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。

原告高某诉被告西城鸿润超市人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日收案并予立案，于2011年1月4日向被告送达起诉状副本及开庭传票，依法组成合议庭，于2011年1月17日公开开庭审理了本案，原告高某的委托代理人刘XX、丁长玉，被告西城鸿润超市的委托代理人马XX、方献明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高某诉称：2010年8月26日9时50分，原告在被告处购物，因被告地板滑和人多拥挤摔倒，造成原告腿部粉碎性骨折。原告受伤后入淮滨县人民医院治疗，花医疗费9002.3元。2010年8月31日出某，出某医嘱：1、绝对卧床2个月；2、一月复查。综上，被告作为对外营业的超市，未尽到安全保障义务，造成原告损害，应当承担侵权责任。要求被告赔偿医疗费、护某、营养费、住院伙食补助费、交通费合计x.3元。

被告西城鸿润超市辩称：1、被告不应承担责任，因超市没有过错，原告所述与事实不符；2、原告年岁已高，到商场购物应有人陪同；3、超市工作人员发现原告倒地后，及时进行救助，尽到了超市合理义务，超市对原告没有构成侵权，不应承担赔偿；4、原告个别费用花费过高，护某、伙食要求过高，应按正常标准，对出某要求两个月的护某法院不应支持。

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告受伤被告应否承担赔偿责任；2、原告的损失应如何赔偿。原告高某为支持自己的主张，提交了如下证据：1、淮滨县人民医院诊断证明书，伤情为（1）、左股骨颈基底粉碎性骨折；（2）、右手软组织损伤；2、医疗费票据1张金额9002.3元；3、出某、4、患者费用汇总单；5、住院病例3页；6、城关派出某的证明材料1份；7、户籍证明。被告西城鸿润超市为支持自己的主张，提交了超市内部照片6张。

本院根据当事人陈述、举某、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2010年8月26日9时50分，原告高某到被告西城鸿润超市购物，因超市内人多拥挤加之地板滑而摔倒受伤。原告受伤后被送往淮滨县人民医院治疗，经诊断伤情为1、左股骨颈基底粉碎性骨折；2、右手软组织损伤，住院治疗6天，花医疗费9002.3元。原告高某的损失护某每天按30元×6天=180元，住院伙食补助费每天按20元×6天=120元，合计9302.3元。

本院认为，被告西城鸿润超市作为对外营业的公共场所，安全防护某施不到位，未尽到安全保障义务，是造成原告高某摔倒受伤的主要原因，对原告的损失应当承担主要赔偿责任。原告高某应当预见到自己年岁已高，在无人陪同的情况下出某于公共场所可能会产生不良后果，而放任损害后果的发生，也应承担民事责任。原告高某诉求被告赔偿医疗费、护某、住院伙食补助费合理的部分应予支持。原告诉求的营养费、交通费因未提交证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款的规定，判决如下：

一、原告高某的各项损失9302.3元，由被告西城鸿润超市赔偿6511.6元。于本判决法律生效后十日内付清。

二、驳回原告高某的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告西城鸿润超市负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长任远庆

审判员丁胜明

审判员张明光

二○一一年四月十八日

书记员赵海峰