公诉机关卫辉市人民检察院。

被告人刘某某，男，X年X月X日出生。

辩护人范某某，河南依言律师事务所律师。

卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2010年4月6日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院检察员薛凡志出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

卫辉市人民检察院指控，2006年4、5月份某日，被告人刘某某与张××商议在中洛输油管道上打孔盗油后，找到同乡王××，将打孔地点选在卫辉市X乡西王彦士屯村。同年6月8、9日，被告人刘某某参与盗窃原油62.4吨，其中卖掉一车25吨、运输途中查获一车13.6吨、储油池内所存原油23.8吨，被盗原油价值x.8元。案发后查扣原油37.4吨及所退非法所得5000元均返还新乡输油处。其行为构成盗窃罪，检察机关提供了相应的证据，请求依法判处。

被告人刘某某供认与张××商议盗油、联系王××及向张××购买原油，但以未参与盗窃原油为由否认犯罪。其辩护人对指控罪名无异议，同时认为被告人系从犯、储油池内原油23.8吨应系未遂。

经审理查明，2006年5月中旬，被告人刘某某与张××（已判刑）在张××曾合伙开办的炼油厂内商议在中洛输油管道上打孔盗油，并由刘某某联系会打孔盗油技术的王××（另案处理），将打孔盗油地点选在卫辉市X乡西王彦士屯村X路X路口附近路边田××家后院，并由张××等人找到田××租房。后张××找人在田家后院挖坑砌储油池。2006年6月7日开始在中洛输油管道上打孔安装盗油阀门并将阀门与储油池连接。次日下午，被告人张××让人接通电源。当晚8时许，张××与被告人刘某某电话联系后领人驾车到京珠高速公路卫辉市X镇大辛庄新濮公路的进出口附近与刘某某会合，张××让人驾驶拉油车去田家后院装满油后，再开至原停车处交给刘某某带来的司机将拉油车开走。此次盗窃原油25吨，价值x.33元，刘某某支付购油款x元。

2006年6月9日凌晨2时许，被告人张××再次与刘某某电话联系后，带人采用上述方式盗窃原油13.6吨，当拉油车行至卫辉市X路口时，被公安人员查扣。经中国石油化工股份有限公司管道储运分公司新乡输油处（以下简称新乡输油处）工作人员和卫辉市公安局公安人员现场勘查，田家后院储油池内存有原油23.8吨和拉油车内的13.6吨，计37.4吨，价值x.47元。

综上共盗窃原油62.4吨，价值x.80元。为修复使中洛输油管道停输1小时30分，造成停输费x.10元、抢修费3130元的损失。案发后公安机关查扣原油37.4吨及所退非法所得5000元，均已返还新乡输油处。

上述事实，有证人张××证实提议、实施盗窃原油、销赃的情节与被告人刘某某供认与张××商议盗油、联系王××、向张××购买原油的情节予以证实，并有证人张××、张××、何××、田××、刘××、冯××的证言相印证，并有现场勘验检查笔录、现场平面示意图证实案发现场情况、书证租赁合同、新乡输油处证明、刑事判决书、常住人口基本信息、抓获证明等证据证实本案的相关事实。

上述证据，经当庭质证，本院予以确认。

本院认为，被告人刘某某与他人结伙采用破坏性手段，在输油管道上打孔盗窃正在输送的原油，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，检察机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某某参与商议盗窃原油、联系会打孔盗油技术人员并积极联系买油人员，其所起并非次要或辅助作用，故辩护人认为被告人系从犯的意见，本院不予采纳。鉴于在盗窃现场储油池内尚有数额巨大的23.8吨原油未运离现场，故辩护人认为盗窃该部分原油系未遂、应从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：

一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月7日起至2020年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人刘某某非法所得x.33元予以追缴后返还新乡输油处。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张军

代理审判员张贻荣

代理审判员田伟

二○一○年四月三十日

书记员张家坡