原公诉机关湖南省（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）刘某，曾用名刘X，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，大专文化，无业，住（略）。因犯抢劫罪于2002年12月9日被（略）人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2006年3月14日被（略）人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，撤销其缓刑，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，2007年6月7日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2011年9月29日被（略）公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现押（略）看守所。

湖南省（略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪一案，于2012年1月6日作出（2011）永刑初字第X号刑事判决。刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月7日公开开庭进行了审理。湖南省湘西土家族某族某治州人民检察院（以下简称湘西州检察院）指派代理检察员胡勇出庭履行职务，刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定，2011年9月23日7时许，刘某到（略）人民医院中医科门诊部看病，趁人不备，将该门诊部护士侯某某放在治疗室药架上的一个钱包盗走，盗得现金人民币（以下币种均为人民币）1300元。2011年9月28日16时许，刘某窜至（略）州民族某验学校校园内，发现该校老师符某某的挎包放在一楼办公室的桌上，刘某用一根木棍把挎包挑出来，拿出包内的钱包（内有现金1000元）和一部飞利浦手机，然后把挎包丢弃在该校的停车场上离开现场。经鉴定，被盗走手机价值530元。2011年9月29日，刘某被（略）公安局城中派出所民警抓获归案。

原判认定上述事实有下列证据证明：

1、被害人符某某的陈述，证明2011年9月28日下午16时左右，符某自己棕色的挎包放在学校的办公室木桌上，下课后发现放在办公室的包不见了，包内有现金1000元，黑色直板飞利浦手机一台。

2、被害人侯某某的陈述，证明2011年9月23日上午8点左右，她在（略）人民医院中医科上班时，来了一名男子量体温，她叫那男的找医生看病去，大概5分钟后，她回到科室的治疗室时发现钱包不见了，那男的也不见了。

3、证人周某证言，证明2011年9月28日下午4时左右，她到刘某家玩，刘某盗窃得来的手机以50元的价格买给她。

4、（略）价格认证中心估价鉴定书，证明刘某所盗窃符某某的手机价值530元。

5、书证扣押、发还物品清单，证明被盗的手机经公安机关扣押后已发还给被害人符某某本人。

6、现场方位图，证明被告人作案地点，方位等情况。

7、书证户籍证明，证明被告人刘某出生时间、族某、文化、住址等情况。

8、书证抓获经过，证明被告人作案后系公安机关抓获归案的。

9、书证（略）人民法院（2006）永刑初字第X号刑事判决书及释放证明，证明被告人刘某因犯盗窃罪被判处刑罚，2007年6月7日刑满释放。

10、被告人对上述犯罪事实供认不讳。

原判认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值2830元，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘某五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于刘某认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。

刘某上诉称，他因盗窃符某某财物被抓获后，主动交代盗窃侯某某财物，请求从轻处罚。

湘西州人民检察院提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。

本院审理查明刘某盗窃符某某、侯某某财物的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定案件事实的证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观，且与案件关联，本院予以确认。

本院认为，上诉人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。刘某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。关于刘某请求从轻处罚的理由，经查，刘某虽能供述盗窃侯某某财物的事实，但其系累犯，主观恶性某深，原判根据他犯罪事实、性某、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内量刑并无不当。故刘某请求从轻处罚于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，对刘某量刑适当。湘西州人民检察院提出“维持原判”的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长鲁勤练

审判员张宇开

审判员向力

二0一二年三月七日

书记员杨芳