原告郑某，女。

委托代理人唐某乙，男。代理权限为特别授权。

被告肖某，男。

原告郑某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月15日立案受理。依法由审判员廖伍爱适用简易程序，于2012年1月9日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员周瑛担任法庭记录。原告郑某及其委托代理人唐某乙到庭参加诉讼；被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告郑某诉称：被告肖某先后向原告之夫借款100000元，并出具了借条。之后，被告只偿还200元，余款未还。诉讼请求：1、判令被告带偿还借款99800元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。

原告郑某为支持其诉讼请求，向本院提供了欠条1张，用于证明被告肖某欠原告郑某借款99800元。

被告肖某未予答辩,也未向本院提供证据。

本院认证如下：原告郑某提供的欠条系书证原件，来源合法，内容真实、客观，可以作为本案的定案依据。

经审理查明：2005年11月15日、2006年1月16日，被告肖某分别向原告郑某之夫袁小爱借款人民币40000元、60000元；之后，被告向原告偿还借款200元。2011年3月2日，被告肖某向原告郑某出具一张欠条，欠条内容为：“今欠到郑某借款人民币玖万玖仟捌佰元是实（99800元）。”欠条上还注明：在2011年3月底还1万元，年底还2万元，余款在2012年底还清。因被告肖某未按约还款，故原告诉至本院，要求依法裁判。

本院认为：被告肖某向原告借款的事实，有原告郑某提供的欠条予以证实，双方之间的借款合同关系成立，且合法有效，因被告肖某未按约履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方对借款未约定利息，故对原告郑某要求被告肖某支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。虽然被告肖某在欠条上注明其中69800元于2012年底还清，现在还未到履行期限，但由于被告肖某对已过履行期限的3万元仍未予偿还，即被告肖某以自己的行为表明其不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告肖某于本判决生效之日起7日内偿还原告郑某借款人民币99800元；

二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2300元，因本案适用简易程序审理减半交纳1150元，由被告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员廖伍爱

二0一二年一月九日

书记员周瑛