公诉机关城固县人民检察院。

被告人张某，男，因涉嫌交通肇事于2012年3月17日被刑事拘留，同年3月22被取保候审。

城固县人民检察院以城检刑诉（2012）第X号起诉书，指控被告人张某犯有交通肇事罪，于2012年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

城固县人民检察院指控，2012年3月16日15时许，被告人张某驾驶“陕x”号微型普客在文柳路“11KM+400M”处时，与行人刘某莲发生碰撞，致刘某莲倒地当场死亡。经法医鉴定，死者刘某莲符合交通事故中巨大外力致颅脑损伤死亡。后经交警部门责任认定书认定为，被告人张某应负本次事故的主要责任，死者刘某莲负本次事故的次要责任。交通事故发生后，被告人张某赔偿给死者刘某莲亲属经济损失155000元。公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人张某的行为触犯了《刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人张某林的刑事责任，并书面建议对被告人张某判处六个月以上一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。

庭审中，被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未提出辩解意见。

经审理查明：2012年3月16日15时许，被告人张某驾驶“陕x”号微型普客由北向南行驶，当行至文柳路“11KM+400M”处（文川街菜市场）时，与行人刘某莲发生碰撞，致刘某莲倒地当场死亡。经法医鉴定，死者刘某莲符合交通事故中巨大外力致颅脑损伤死亡。经交警大队对事故责任认定为，被告人张某负本起事故的主要责任，死者刘某莲（时年62岁）负本起事故的次要责任。事故发生后，被告人张某打电话向交警大队报了警，并在事故现场等候处理。破案后，双方就民事赔偿达成协议，被告人张某赔偿经济损失155000元，取得了死者刘某莲亲属的谅解。

认定上述事实，有下列证据证明：

1、证人彭XX的证言证实了2012年3月16日15时许，他在文川街上卖猪肉，听到碰撞的响声后，见一老太婆躺在地上，旁边停了一辆白色面包车，过了一会交警就来了的事实；

2、证人刘某证言证实了2012年3月16日15时20分许，他乘座被告人张某驾驶的面包车由北向南行驶，当行至文川街菜市场时，将一横穿公路的老太婆撞倒在地，他向“120”打电话救人，被告人张某打电话报警，过了十几分钟，“120”医生赶到现场，经查看，老太婆已死亡的事实；

3、被告人张某的交待和以上证言吻合一致，证实了2012年3月16日15时许，他驾驶“陕x”号微型普客在文川街菜市场，将行人刘某莲撞倒在地，致刘某莲当场死亡的事实；

4、“接警情况登记表”证实了案发的时间和地点的事实；

5、陕公（城）鉴（法）学[2012]X号“法医学尸体检验鉴定报告”证实了死者刘某莲符合交通事故中巨大外力致颅脑损伤死亡的事实；

6、汉公交认字[2012]X号“道路交通事故认定书“证实了被告人张某负本起事故的主要责任，死者刘某莲负本起事故次要责任的事实；

7、“现场勘查笔录及照片”证实了交通事故现场所处的地理位置和周围环境的事实；

8、“办案说明”证实了被告人张某交通肇事后及时报警，并在现场等候交警大队前来处理的事实；

9、“赔偿协议书”及“谅解书”证实了交通事故发生后被告人张某赔偿给死者刘某莲亲属经济损失155000元，取得被害人亲属谅解的事实。

上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实成立。被告人张某犯罪后认罪态度较好，及时进行民事赔偿，取得了被害人亲属的谅解，且有投案自首情节，可依法从轻判处。公诉机关的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

被告人张某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：王志权

人民陪审员：王云光

人民陪审员：王丽萍

二O一二年六月八日

书记员：贾红娟