原告邱某，女，X年X月X日出生。

被告肖某，男，X年X月X日出生。

原告邱某与被告肖某因离婚纠纷一案，本院于2012年2月1日立案受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2012年3月31日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告都离过婚，经人介绍相亲后于2005年4月5日办理结某登记手续，于X年X月X日生育一子郑某俊。由于婚前没有了解，导致婚后双方性格不合，被告性格粗暴，因家庭生活琐事发生争吵而常殴打原告，且被告也不顾理家庭，对原告母子毫不关心，更为可恶的是在2009年4月间踢打儿子，因此双方开始分居生活至今，原告曾起诉离婚，法院于2011年6月30日判决不准离婚，此后双方仍无和好，现夫妻感情彻底破裂，故此再次起诉离婚；婚生儿子应由原告抚养，原告愿意承担抚养费。

被告肖某未作答辩。

现查明，原、被告均离过婚，双方经人介绍相亲后于2005年4月5日办理结某登记手续，于X年X月X日生育一子郑某俊。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方因家庭生活琐事等问题发生争执，造成夫妻感情淡漠致分居生活，儿子跟随原告生活。原告曾于2011年5月23日诉至本院，请求离婚，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2011年6月30日以（2011）仙民初字第X号民事判决书作出判决，不准原、被告离婚。此后，原、被告仍然没有和好，于是原告再次诉至本院，请求离婚。在本案审理期间，本院将原告的起诉状等诉讼材料送达给被告，但被告未提出答辩。在庭审中，原告提供：1、结某、原被告及其儿子的户口登记卡，证实双方婚姻关系和生育子女情况；2、（2011）仙民初字第X号民事判决书，以证实原告再次起诉与被告离婚之事实。本院认为，原告提供的证据，来源合法、内容清楚，与本案有关联，能够证明本案事实情况，予以认定。

本院认为，原、被告虽有办结某登记手续，双方婚姻关系合法有效，理应受到法律保护，但原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后虽然生育一子，但夫妻感情不牢固，双方在共同生活中，因家庭生活琐事等问题产生纠纷，以致原告两次以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不答辩或提出反驳意见，在本院判决不准原、被告离婚后，双方仍未尽夫妻义务，没有和好表现，夫妻关系名存实亡，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，应予准许；考虑到儿子已跟随原告生活，故此儿子由原告抚养为宜，原告表示愿意承担抚养费，是可以的；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告邱某与被告肖某离婚。

二、婚生男孩郑某俊由原告邱某抚养，抚养费由原告邱某自行承担。

案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告邱某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田某中级人民法院。

审判员林国概

二○一二年三月三十一日

书记员林淑娇