原告陈某,男,X年X月X日出生。

委托代理人陈某晶、蔡某某（一般代理），福建佘云律师事务所律师。

被告吴某,女,X年X月X日出生。

委托代理人关晋燕（一般代理），莆田某X区国欢法律事务所法律工作者。

原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈某晶、被告及委托代理人关晋燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1991年2月，原、被告经人介绍认识，1993年6月11日办理结婚登记手续。X年X月X日生育女孩陈某英，X年X月X日生育女孩陈某花。婚后发现两人性格方面存在重大差异，经常因家庭琐事发生争吵，无法建立起夫妻感情。故请求判令：1、准某、被告离婚；2、婚生女孩陈某花由原告抚养，婚生女孩陈某英由被告抚养，被告按月支付抚养费人民币500元直至婚生女孩陈某花年满18周某止；3、夫妻共同债务人民币210000元由原、被告共同偿还。

被告辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。婚后被告尽责照顾婚生女孩；原告诉称被告对待原告很苛刻，甚至会打原告毫无任何事实依据；原告主张的夫妻共同债务是虚假的，并不真实。

经审理查明，原、被告经人介绍认识，1993年6月11日办理结婚登记手续。X年X月X日生育女孩陈某英，X年X月X日生育女孩陈某花。婚后原、被告因性格不合及家庭琐事发生过争吵，致夫妻感情不睦。2011年12月26日，原告向本院提起离婚诉讼，案经本院主持调解，因双方各执己见，致调解无效。

上述事实，有原、被告的陈某以及身份证、婚姻登记审查处理表、户口簿等证据证明。

本院认为，原、被告经人介绍自愿结为夫妻，说明双方的感情基础尚好，现双方在婚后虽因性格差异及家庭琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情并未达到确已破裂的程度，只要在今后的生活中双方能互让互谅，多从家庭全局角度考虑，双方的感情是可以得到改善的。故原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准某告陈某与被告吴某离婚。

本案案件受理费人民币295元，减半收取人民币147.5元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田某中级人民法院。

审判员黄金伟

二0一二年二月十七日

书记员刘清伟

附：本案相关的法律提示

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。