公诉机关道县人民检察院。

被告人杨某，绰号“X”，男，XXXX年X月XX日出生，公民身份号码：x，汉族，道县人，小学文化，农民，家住（略）；因涉嫌贩某毒品罪，于2010年7月13日被道县公安局刑事拘留；同年7月25日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。

辩护人欧某某，湖南XX律师事务所律师。

道县人民检察院以道检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人杨某犯贩某毒品罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李送德担任审判长，人民陪审员程定顺、沈建嫒参加的合议庭，于2012年2月28日公开开庭进行了审理。书记员伍琴担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

道县人民检察院指控：被告人杨某多次向他人贩某毒品，具体事实如下：

1、2011年4月上旬的一天晚上，被告人杨某在其家中向何胜开贩某毒品海洛因20元。

2、2011年4月10日左右的一天下午5时许，被告人杨某在其家中向何胜开贩某毒品海洛因20元。

3、2011年4月16日上午，被告人杨某在其家中向何胜开贩某毒品海洛因20元。

4、2011年4月16日上午，被告人杨某在其家中向孟某某贩某毒品海洛因10元。

公诉机关提供了被告人杨某的供述及辩解、证人证言、物证与书证、毒品成分鉴定结论等证据材料，认为被告人杨某的行为已构成贩某毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四某七条第一、四、七款之规定予以判处，并建议在有期徒刑三年至四某之间予以量刑。

被告人杨某对公诉机关指控其犯贩某毒品罪的事实提出“自己只卖给了何胜开一次毒品，其他的没有卖”的辩解意见；其辩护人欧某某提出“本案事实不清，证据不足，其罪名不成立”的辩护意见。

经审理查明：2011年4月16日上午，被告人杨某在其家中向何胜开贩某毒品20元。7月13日，被告人杨某被公安机关抓获。

证明上述事实的证据有：1、被告人杨某供述在其家中向何胜开贩某毒品20元；2、证人何胜开证明自己向杨某买了一次毒品；3、证人孟某某证实何胜开向杨某买了一次毒品；4、户籍证明证实了杨某的基本情况。

上述证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。

本院认为：被告人杨某明知是毒品而非法贩某给他人吸食，其行为已构成贩某毒品罪。公诉机关指控其犯贩某毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人杨某在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某多次贩某毒品，因无充分证据证实，其公诉意见本院不予采纳。被告人杨某提出“自己只卖给了何胜开一次毒品，其他的没有卖”的辩解意见本院予以采纳。其辩护人提出“本案事实不清，证据不足，其罪名不成立”的辩护意见，与审理查明的事实不符。其理由是被告人杨某供述卖了毒品给何胜开，何胜开也承认了向杨某买了毒品的事实，故其辩护意见本院不予采纳。公诉机关对被告人杨某所提的量刑建议偏重，本院依法对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四某七条第一、四某、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人杨某犯贩某毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月13日起至2012年3月12日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李送德

人民陪审员程定顺

人民陪审员沈建嫒

二0一二年三月七日

书记员伍琴

附：相关法律条款

《中华人民共和国刑法》

第三百四某七条走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

……。

走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

……。

第六十七条……。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。