原告曹某，女，汉族，农民，住（略）。

委托代理人杨某某，潼南县XX法律服务所法律工作者。

被告陈某，男，汉族，农民，住（略）。

本院于2011年12月30日立案受理了原告曹某诉被告陈某离婚纠纷一案。依法由审判员李孝东担任审判长，与人民陪审员倪应敏、徐云全组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告曹某诉称，在共同生活期间，原、被告感情尚可。2003年4月，被告以外出打工为名离家出走，自此下落不明。在长达8年的时间里，被告陈某与家人无任何联系，原告及其亲友亦多方寻找无果。现夫妻关系已名存实亡，感情彻底破裂，故请求法院依法判决原告与被告离婚。

被告陈某未作答辩。

经审理查明，原、被告于1987年2月经人介绍相识恋爱，1988年2月按农村风俗习惯举行婚礼，同年5月15日补办结婚登记手续。婚后生育二子，长子甲、次子陈某（均已成年）。在共同生活的较长时间内，夫妻关系尚可。从2003年4起，被告以外出打工为名离家出走，自此与家人失去联系，至今杳无音信。2011年12月，原告遂诉来本院，请求如诉称。

另查明，原、被告婚后共同修建了瓦房四间。

上述事实，有原告的陈某、证人证言、身份证复印件、常住人口登记卡、民政部门的证明、XX村村民委员会的证明等证据在案为凭，并经本院开庭审查，可以采信。

本院认为，被告于2003年4月离家外出，至今已9年余。在其外出期间，原、被告双方互不履行夫妻义务，亦无往来联系，足见其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，本院予以支持。对夫妻共同财产瓦房四间，因原告无主张分割房屋，故在本案中对该房屋不作裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）的规定，判决如下：

准予原告曹某与被告陈某离婚。

案件受理费240元，由原告曹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

在本判决未生效前，双方当事人均不得另行结婚。

审判长李孝东

人民陪审员倪应敏

人民陪审员徐云全

二○一二年五月十七日

书记员侯镇川