原告刘××，男，X年X月X日出生。

委托代理人肖乐荣，洞口县凌云法律服务所法律工作者。

被告曾××，女，X年X月X日出生。

原告刘××与被告曾××离婚纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，依法由审判员段夏生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人肖乐荣、被告曾××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：其与被告经人介绍于2003年11月登记结婚，婚后于X年X月X日生育儿子刘××。被告极少尽家庭义务，夫妻因性格不合常闹矛盾。2009年农历正月，夫妻因闹矛盾各自外出打工，分居至今。原告于2010年12月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系无任何改善，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原告与被告离婚，小孩由原告抚养。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、结婚证，用以证明原、被告的婚姻关系；2、（2010）洞民初字第X号民事判决书，用以证明原告曾起诉离婚的事实；3、王××、唐××等人调查记录和张××、许××等人证明，用以证明原、被告的关系在法院判决不准离婚后无改善，以及小孩抚养状况等事实；4、建房用地审批表、许可证，用以证明原告旧屋翻修，以及与刘××系父子关系的事实。

被告辩称：原告诉称与事实不符，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告为证明自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：1、对欧阳××、林××、王××、刘××等人的调查记录，用以证明原、被告婚前婚后感情较好，且于2007年翻修了旧房的事实；2、房屋照片，用以证明原、被告翻修房屋的事实。

依据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明下列法律事实：原、被告经人介绍于2003年11月登记结婚。婚后,原、被告夫妻感情较好，X年X月X日生育儿子刘××，一家三口与被告父母共同居住。2007年旧房翻修后，原、被告仍与被告父母共同居住。后来，原、被告均外出务工，夫妻聚少离多，缺乏相互沟通，加上双方亲属间的隔阂，导致夫妻产生矛盾。2010年12月，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。此后，原、被告仍各自在外务工，夫妻关系没有根本好转。原告以夫妻关系无任何改善，感情已完全破裂为由，再次起诉，请求法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养。

本院认为，原、被告经人介绍相识，自愿登记结婚，婚后生育一男孩，已建立起一个完整的家庭，夫妻间有一定的感情基础。双方因亲属间的隔阂产生矛盾，相互间又缺乏沟通，影响了夫妻间的感情，但夫妻感情并未破裂。只要双方相互理解，多些沟通，夫妻关系尚有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经本院调解，因双方意见分歧较大，不能达成调解协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告刘××要求与被告曾××离婚的诉讼请求。

本案诉讼费200元，由原告刘××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员段夏生

二○一二年一月六日

书记员刘煊熔