原告：甘某。

委托代理人：王某某。

被告：李某丙。

被告：何某。

被告：马某。

被告：黄某。

被告：李某丁。

原告甘某与被告李某丙、何某、马某、黄某、李某丁民间借贷纠纷一案，本院2012年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张拥贵独任审判，于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告甘某的委托代理人王某喜到庭参加诉讼。被告李某丙、何某、马某、黄某、李某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告甘某诉称：2011年3月15日，被告李某丙、何某以资金周某不灵为由向原告借款，原告遂借给被告李某丙、何某人民币300000元，被告李某丙、何某向原告提供借条并承诺在2011年12月1日之前还清借款，同时该借款有被告马某、黄某、李某丁提供保证担保，保证借款人还清所有借款。借款到期后，被告李某丙、何某拒不还款，原告多次催讨无果，原告遂要求保证人承担保证责任，保证人均拒不履行。现为维护原告合法权益，特根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告李某丙、何某偿还原告300000元借款；2、被告马某、黄某、李某丁对300000元借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。

原告甘某为支持其诉讼主张，向本院提交了借条1份，证明被告李某丙、何某向原告甘某借款30万元的事实，同时证明被告马某、黄某、李某丁对该借款进行了保证担保的事实。

被告李某丙、何某、马某、黄某、李某丁未到庭，也未向法庭提供证据。

被告李某丙、何某、马某、黄某、李某丁未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。原告提交的证据符合证据的法定要件，对原告提交的证据，本院依法予以采信

经审理查明，原告与被告李某丙、何某系朋友关系。2011年3月15日，被告李某丙、何某以资金周某不灵向原告借款，原告将300000元借给被告李某丙、何某后，被告李某丙、何某向原告出具借条一份，注明借甘某人民币现金300000元，承诺2011年12月1日前还清。被告马某、黄某、李某丁为该笔借款提供担保，并在借条上签名，同时备注：担保人自愿为李某丙、何某借甘某300000元作担保，担保人时效直到李某丙、何某还清所有借款为止。至原告起诉时，被告李某丙、何某未将借款还给原告，被告马某、黄某、李某丁也未履行担保义务。

本院认为，被告李某丙、何某向原告甘某借款并出具借条，事实清楚，原告与被告李某丙、何某之间的债权债务关系成立。被告马某、黄某、李某丁自愿为被告李某丙、何某的借款提供担保，该担保不违背国家的法律规定，担保成立。借款人未按时还款，担保人应对该笔欠款承担连带还款责任。原告要求被告李某丙、何某偿还借款，并要求被告马某、黄某、李某丁承担连带还款责任的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：

一、被告李某丙、何某于本判决生效之日起十日内向原告甘某偿还借款人民币300000元；

二、被告马某、黄某、李某丁对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，由被告李某丙、何某、马某、黄某、李某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全某：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员张拥贵

二0一二年三月二十二日

书记员胡佳