原告熊某丙，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。

委托代理人（特别授权）熊某丁斌，重庆市X区白羊法律服务所法律工作者。

被告熊某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告熊某丙与被告熊某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓光兵独任审判，适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告熊某丙及其特别授权代理人熊某丁斌到庭参加诉讼，被告熊某丁经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告熊某丙诉称，2009年2月13日，被告熊某丁找我借款67000元，并出具借条1份。嗣后，被告除于2011年8月返还我借款30000元外，余款经我多次催收，至今未付。故现诉至法院，请求判令被告返还我借款37000元；本案诉讼费用由被告负担。

原告熊某丙为证明其所主张的事实，在举证期限内，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告户口信息，证明原、被告身份；2、借条1份，证明被告找原告借款67000元；3、离婚协议书、离婚证复印件，证明被告与其妻子离婚时，约定由被告返还原告借款；4、秦某某的身份证复印件及出庭证言、陈某某的身份证复印件及出庭证言，证明被告找原告借款和被告现务工地址。

被告熊某丁未有答辩意见。

被告熊某丁未在本院规定的举证期限内向本院提交证据材料。

经审理查明，原告熊某丙与被告熊某丁系亲兄弟关系。2004年，被告与其子妹熊某丁1合伙做生意时，由熊某丁1经手找原告借款67000元。熊某丁1去世后，被告承诺返还原告该借款，并于2009年2月13日向原告出具借条1份，借条载明：“今借到熊某丙现金陆万柒仟元整（67000.00元）。熊某丁。2009年2月X号。”2011年8月,被告返还原告借款30000元，尚欠37000元至今未返还。

上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告户口信息、借条1份、离婚协议书、离婚证复印件、秦某某的身份证复印件及出庭证言、陈某某的身份证复印件、陈某某出庭证言及原告庭审相关陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，被告熊某丁在熊某丁1去世后，承诺熊某丁1经手找原告熊某丙借款67000元由其返还，有其于2009年2月13日向原告出具的借条1份和秦某某、陈某某出庭证言在卷佐证，原、被告借贷关系成立，应受法律保护。按借条约定，被告应返还原告借款67000元，而其仅返还了原告借款30000元，尚欠37000元至今未还，违背了诚实信用原则，故原告现请求其返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告熊某丁在本判决生效后十日内返还原告熊某丙借款37000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费726元，因适用简易程序审理，减半收取363元，由被告熊某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。

审判员邓光兵

二○一二年三月十五日

书记员王志攀