公诉机关重庆铁路运输检察院。

被告人周某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2012年1月13日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于某庆铁路公安处第一看守所。

重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月17日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院未派员出庭，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。

重庆铁路运输检察院指控，2012年1月5日凌晨3时许，被告人周某在达州火车站第三候车室趁达州开往广州的K358次列车旅客检票进站拥挤之机，采取用左手掏包的方式盗窃旅客唐某某的皮质钱夹一个，内有现金人民币2600元及身份证、银行卡等物。同月13日凌晨3时许，周某在达州火车站第三候车室被执勤民警抓获，周某退出全部赃款（已发还被害人）。公诉机关的量刑建议是判处被告人周某一年以下有期徒刑或者拘役。

上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、扣押物品清单及领条、户籍证明、火车票原件、情况说明等书证、物证和被害人唐某某的陈述、证人张某、李某某的证言及周某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆铁路运输检察院对其指控，事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持。周某系初犯，归案后如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，并主动退出全部赃款，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于某路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》、《最高人民法院关于某理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条及《最高人民法院关于某用财产刑若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：

被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月13日起至2012年6月12日止。）

上述所判罚金，被告人周某应于某判决生效次日起一个月内向本院一次缴纳完毕。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员王鹏

二O一二年四月十七日

书记员王凝思

附相关法律条文：

1.《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于某能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于某路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》

个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元为起点。

3.《最高人民法院关于某理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》

第十三条对于某法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；…..。

4．《最高人民法院关于某用财产刑若干问题的规定》

第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。